Beiträge zum Göttinger Umwelthistorischen Kolloquium ... - Oapen

Technikgeschichte als Umweltgeschichte
Entwicklung umweltgeschichtlicher Ansätze [voranzutreiben].“ 6 Einer Zielsetzung
allerdings, die von der deutschen Technikgeschichtsschreibung zwar früh postuliert,
von ihr selbst jedoch nicht eingelöst zu werden vermochte. Zudem fällt
darüber hinaus auf, dass die Technikgeschichte nach anfänglicher Euphorie mit
wenigen Ausnahmen, genannt seien hier Bayerl (Bayerl et al, 1996), Troitzsch,
Radkau (Radkau 2000) und Reith (Reith u. Hahn 2001), ihr besonderes Interesse
am Gegenstandsbereich Umweltgeschichte eingebüßt zu haben scheint. Dieser
Sachverhalt zeigt sich, wie bereits dargelegt, deutlich in zahlreichen Forschungsberichten
und Sammelrezensionen seit den 1990er Jahren, in denen technikhistorische
Arbeiten eine zunehmend geringere Rolle spielen. Gleiches gilt, mit wenigen
Ausnahmen (Bayerl, Reith) auch für die Handbuch- und Einführungsliteratur zur
Umweltgeschichte der jüngeren und jüngsten Vergangenheit. Ich verweise hier
unter anderem auf die Arbeiten von Helmut Jäger (Jäger 1994), Wolfram Siemann
(Siemann 2003) Verena Winiwarter (Winiwarter 1998), Frank Uekötter (Uekötter
2007) sowie Martin Knoll/Verena Winiwarter. (Knoll/Winiwarter 2007)
Bezeichnend ist zudem, dass die Thematik Umweltgeschichte in den beiden
ersten und bisher einzigen bundesdeutschen Sammelwerken mit Handbuchcharakter
zur Technikgeschichte, die in den frühen 1990er Jahren erschienen, entweder
nur marginale oder stiefmütterliche Erwähnung fanden. So beklagt der Regensburger
Wirtschaftshistoriker Helmut Braun in seinem 2005 erschienenen Aufsatz
„Von der Technik- zur Umweltgeschichte“, (Schulz et al 2005: 375-401) das in der
fünfbändigen, vom Berliner Technikhistoriker Wolfgang König herausgegebenen
Propyläen Technikgeschichte (König 1990-1992) „[…] die Frage des Zusammenhangs
zwischen Technik und Umwelt […] explizit nur auf sieben von insgesamt
etwa 3.000 Seiten behandelt [wird].“ (Braun 2005: 381)
Dies sieht – zumindest auf den ersten Blick – im Rahmen des zehnbändigen,
von Armin Hermann und Wilhelm Dettmering im Auftrag der Georg-Agricola-
Gesellschaft herausgegebenen Werks „Technik und Kultur“ (Hermann/Dettmering
1990-1994) zwar besser aus. Hier wird mit dem 6. Band des Gesamtwerkes explizit
die Thematik „Technik und Natur“ (Nachtigall/Schönbeck 1994) aufgegriffen.
Und auch in weiteren Bänden des Sammelwerkes, also in den Bänden „Technik
und Philosophie“, „Technik und Wissenschaft“, „Technik und Staat“ sowie
„Technik und Gesellschaft“ finden sich zumindest gelegentliche Hinweise zum
Mensch-Umwelt-Verhältnis. Aber die von der Georg-Agricola-Gesellschaft beauftragten
Wissenschafts- und Technikhistoriker bleiben der engen technikfreundlichen
Grundausrichtung ihres Auftraggebers derart „linientreu“ verhaftet, dass sie
weniger das Mensch – Umweltverhältnis in seinen verschiedensten Facetten und
interdisziplinären Dimensionen auszuleuchten bemüht waren, als vielmehr am
historischen Beispiel darüber nachdachten, wie mögliche Umweltprobleme mittels
des Einsatzes von mehr bzw. noch mehr Technik bewältigbar wären. (Braun 2005:
6 http://www.anthro.uni-goettingen.de/gk/download/GK_InterdisziplinaereUmweltgeschichte.pdf,
Zugriff: 12.8.2008.
223