Beiträge zum Göttinger Umwelthistorischen Kolloquium ... - Oapen
Beiträge zum Göttinger Umwelthistorischen Kolloquium ... - Oapen
Beiträge zum Göttinger Umwelthistorischen Kolloquium ... - Oapen
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
36<br />
Christoph Reichmuth<br />
Anwendungen mit geringem finanziellen Ertrag werden in Zukunft kaum noch mit<br />
diesen Mitteln bedient werden können.<br />
Wenn auch der Erkenntnisprozess des Menschen seinen unverkennbaren Einfluss<br />
auf die Bekämpfung der Schadorganismen ausübte, so reduzieren sich seine<br />
Maßnahmen in der Praxis auch heute auf das Vorbeugen, Abfangen (Abwehren)<br />
und Abtöten von Schädlingen. Die mechanisch-physikalische Bekämpfung, der<br />
Einsatz giftig wirkender Stoffe als chemische Bekämpfung und der Schutz<br />
nützlicher Tiere oder ihr gezielter Einsatz gegen Schädlinge als biologische<br />
Bekämpfung charakterisieren unter unseren modernen Lebensbe-dingungen das<br />
Spektrum der menschlichen Aktivitäten, der Entwicklung unerwünschter Tierarten<br />
und anderer Organismen wirksam zu begegnen.<br />
In neuerer Zeit hat sich das Anwendungsgebiet des Vorratsschutzes auch auf<br />
die modernen Transportmittel wie Container und Schiffe ausgedehnt. Leesch et al.<br />
(1994) beschreiben die Technik der In-Transit-Begasung von Schiffen, bei der die<br />
Zeit der Passage von Schiffen zwischen Kontinenten für die Bekämpfungsmaßnahme<br />
von Insekten in Vorräten in Laderäumen oder Containern genutzt wird.<br />
Fast in jeder bedeutenden Sprache existieren einschlägige Beschreibungen der<br />
Bedeutung und Bekämpfung dieser Schadtiere in <strong>zum</strong> Teil sehr umfangreichen<br />
und auch bebilderten Büchern, wobei der Buchkatalog <strong>zum</strong> Thema Vorrats-schutz<br />
und Schädlingsbekämpfung in deutscher und englischer aber auch französischer<br />
Sprache insbesondere vor einigen Jahrzehnten erstaunlich breit ist: Wilhelmi<br />
(1919), Dingler (1925), Zacher (1927, 1944), Metzel (1933), Hespeler (1936), Mehl<br />
(1940), Kemper (1943, 1950), Frickhinger (1944, 1946), Lepesme (1944), Lepigre<br />
(1947), Steininger (1948), Lepigre (1949), Trappmann (1949), Madel (1952),<br />
Keilbach (1952), Zacher und Lange (1964), Schimitschek (1973), Sy (1981), Frank<br />
(1983), Weidner (1983), Stein (1986), Berger (1988, 1990, 1996), Bartoš und Verner<br />
(1990), Hill (1990), Mallis (1990), Gorham (1991), Zuska (1991), Fritzsche und<br />
Keilbach (1994), Ryan (1995), Reichmuth et al. (1997, 2008), Reichmuth (1998c),<br />
Benzing (2000), Schöller (2000), Subramanyam und Hagstrum (2000), Weidner<br />
und Sellenschlo (2003), Rees (2004), Engelbrecht und Reichmuth (2005),<br />
Hagstrum und Subramanyam (2006).<br />
Die Schadtiere wurden häufig mit dem Handel aus dem Orient und Asien, aber<br />
auch Afrika oder Lateinamerika als deren Ursprungsländer in die gemäßigten<br />
Zonen Mitteleuropas und Nordamerikas eingeschleppt. Wohlgemuth und<br />
Reichmuth (1977) und Wohlgemuth et al. (1983) gaben einen Überblick über die<br />
Herkunft der mit Einfuhren nach Deutschland eingeschleppten vorratsschädlichen<br />
Insektenarten. Bereits die Römer trugen ja mit ihren Getreide- und Warentransporten<br />
auch zu Verbreitung der Schadinsekten in ihrem Herrschaftsgebiet<br />
und in angrenzenden Regionen bei.<br />
Die Möglichkeit, den Schadtieren bzw. ihrem Schadpotential mit Hitze (Fields<br />
1992) oder Kälte (Lee und Denlinger 1991) zu begegnen, basiert auf<br />
wissenschaftlichen Grundlagen, die den frühen menschlichen Kulturen empirisch