Düsseldorf ist ARTig – ein innovatives Bildungsprojekt - Musenkuss ...

Artig wirKt! Fachbeitrag von kai krösche
licher Kritik reagieren: „An ARTig selbst gibt es nicht mehr viel
zu verbessern“, meint zum Beispiel Annette Günther. Für Juli-
us Brauckmann, Teilnehmer am ersten ARTig-Festival, waren
wiederum die Räumlichkeiten im Jungen Schauspielhaus nicht
wirklich geeignet für die Präsentation bildender Kunst – „aber
das hat sich ja inzwischen geändert“, wie er bereits selbst hinzufügt.
Für Agnes Jaraczewski gehören dann auch schließlich
das Unperfekte und der anhaltende Mut zur Veränderung zum
Kern des ganzen Projekts: „ARTig lebt einen eigenen Spirit, der
sich schwer in Worte fassen lässt, weil er auch einem stetigen
Wandel ausgesetzt ist. Die Menschen machen das Projekt. Die
Jugend, die Künstler.“ Auch Kolja Burgschuld beobachtet diesen
„stetigen Wandel“: Während er zwar glaubt, mit dem aufwendigen
Bühnenkonzept im Rahmen seiner Woyzeck-Inszenierung
bei ARTig I das Projekt an seine Grenzen gestoßen zu haben, so
gewann er in Gesprächen mit befreundeten ARTig-Teilnehmern
späterer Jahrgänge den Eindruck, dass ARTig stets enorm aus den
Erfahrungen der vorangegangen Jahre profitierte und sich infolge
immer weiter verbesserte. Stella Volkenand hingegen wünscht
sich vor allem mehr Transparenz in der Außenpräsentation: Sie
hat den Eindruck, dass Nicht-ARTige abgesehen vom Festival
noch zu wenig von der sechsmonatigen Arbeitsphase, die der
Abschlusspräsentation vorangeht, mitbekommen – doch auch
an dem Punkt, so glaubt sie, werde bereits gearbeitet.
„Es ist ja immer weitergegangen und geht immer weiter,
zum Beispiel mit ARTig sagt und ARTig plus. Das ist gut!“ findet
dann auch Pia Weber. Und ein Bild davon, wie es künftig weitergehen
könnte, liefert Artiom Miziouk: Er schlägt vor, den Schritt
zur „außerfestivalistischen Unterstützung“ zu wagen – zum Bei-
80.12