Informationsanalyse in Theorie und Praxis am Beispiel eines ... - E-LIS
Informationsanalyse in Theorie und Praxis am Beispiel eines ... - E-LIS
Informationsanalyse in Theorie und Praxis am Beispiel eines ... - E-LIS
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Ch. Scharaditsch FHS Informationsberufe 2008<br />
Anhang C<br />
Bewertung der unterschiedlichen Informationsquellen<br />
<strong>und</strong> deren Eigenschaften<br />
In den folgenden Grafiken werden die Bewertungen der Eigenschaften den e<strong>in</strong>zelnen Informationsquellen<br />
(Intranet – IMS, Serverlaufwerk – Zentrales Laufwerk, Datenbanken)<br />
gegenübergestellt. Hierbei handelt es sich um zusätzliche Daten, die durch die schriftliche<br />
Befragung erhoben werden konnten <strong>und</strong> die für die Empfehlung an das Unternehmen (vgl.<br />
Kapitel 4.4.2) relevant waren. Im Zuge der Beantwortung der 5. Forschungsfrage, die für den<br />
Fragebogen def<strong>in</strong>iert wurde (Wo liegen die Bedürfnisse e<strong>in</strong>er e<strong>in</strong>zelnen Bank?) wird auch <strong>in</strong><br />
Kapitel 4.4.1 auf diesen Anhang verwiesen.<br />
Anzahl Nennungen<br />
80<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
Bitte bewerten Sie die unterschiedlichen Informationsquellen <strong>und</strong> deren<br />
Eigenschaften: IMS<br />
15<br />
23<br />
11<br />
23<br />
37<br />
25<br />
70<br />
76<br />
44<br />
69<br />
53<br />
64<br />
48<br />
37<br />
51<br />
43<br />
41<br />
37<br />
sehr zufrieden zufrieden teilweise<br />
zufrieden<br />
- 73 -<br />
11<br />
8<br />
31<br />
9<br />
16<br />
10<br />
wenig<br />
zufrieden<br />
2 1<br />
10<br />
1 1 0<br />
gar nicht<br />
zufrieden<br />
Übersichtlichkeit Bedienbarkeit<br />
Suchmöglichkeit Geschw<strong>in</strong>digkeit<br />
Erkennen von neuen Informationen Aufbereitung/Qualität<br />
Abbildung 18: Bewertung der Eigenschaften des Intranets (IMS)<br />
9<br />
3 4 4 5<br />
2<br />
ke<strong>in</strong>e Angabe<br />
Die Befragten s<strong>in</strong>d mit dem IMS größtenteils zufrieden bis teilweise zufrieden. Stark<br />
verbesserungswürdig sche<strong>in</strong>t jedoch die Suchfunktion (41 Personen wenig bis gar nicht<br />
zufrieden).