Final Report - KATER

Endbericht Vegetationsszenarien – Quelleneinzugsgebiete der Stadt Wien
% des Freiflächenniederschlages
65
60
55
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Bestandesniederschlag in % desFreiflächenniederschlages:
B1 (Fi-Ta-Bu-Bestand) + F1 (Fi-Bestand):
Sommer 2001
B1 F1
Sta
Kdl
Abb. 5.1-16: Bestandesniederschlag in Prozent des Freiflächenniederschlages in B1 (Fichten-Tannen-Buchen-
Altbestand) und in F1 (Fichten-Reinbestand, Stangenholz-Phase) während des Sommerhalbjahres 2000. Sta
(Stammabfluss), Kdl (Kronendurchlass).
Der Bestandesniederschlag setzt sich im Fichten-Tannen-Buchen-Mischwald aus Kronendurchlass und
Stammabfluss, welcher vor allem an Buche und Bergahorn auftritt, zusammen. In Fichten-
Reinbeständen kann der Bestandesniederschlag mit dem Kronendurchlass gleichgesetzt werden, weil
der Stammabfluss an Fichte weniger als 1 % des Freiflächenniederschlages beträgt und somit
vernachlässigbar ist (Hager & Holzmann 1997).
Während der Sommerhalbjahre wurden die Messgrößen Freiflächenniederschlag, Kronendurchlass
und Stammabfluss erhoben und für diese Periode Versuchsflächen–bezogen gemittelt. Die
Halbjahressummen des Bestandesniederschlages, welcher in Prozentwerten des
Freiflächenniederschlages berechnet wurde (Abb. 5.1-14, 5.1-15 + 5.1-16) zeigen, dass der
entscheidende Unterschied zwischen Fichten-Tannen-Buchen-Altbestand (B1) und Fichten-
Reinbestand (F1) durch den Stammabfluss gegeben ist. Der Kronendurchlass erreichte auf beiden
Waldflächen im Halbjahresmittel ähnliche Größen. Somit ist der Stammabfluss, welcher an den Laub-
Baumarten Buche und Bergahorn entsteht, der entscheidende Parameter für die Unterschiedlichkeit
des Bestandesniederschlages zwischen Fichten-Reinbeständen und Buchen-Beständen (vgl. Appendix
Nr.8). Auch in anderen Arbeiten wurde diese waldhydrologische Tendenz bereits nachgewiesen
(Hager & Holzmann 1997).
33