07.02.2013 Aufrufe

Final Report - KATER

Final Report - KATER

Final Report - KATER

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Endbericht Vegetationsszenarien – Quelleneinzugsgebiete der Stadt Wien<br />

5.1.4 Qualität des Bodenwassers und Niederschlagswassers<br />

Abb. 24: Nitrat-Konzentration im Bodenwasser in Forschungsregion I (FR I) während der Periode vom 7. bis<br />

21.9. 1999: B1 Lysimeter I auf der Fichten-Tannen-Buchen-Fläche, F1 Lysimeter auf der Fichten-<br />

Reinbestandes-Fläche, B2 Lysimeter auf der Verjüngungsfläche, B1-II Lysimeter II auf der Fichten-<br />

Tannen-Buchen-Fläche. 1A bis 3A: Lysimeterplatten in 15 cm Tiefe, 1B bis 3B: Lysimeterplatten in 60 cm<br />

Tiefe.<br />

Auf allen Versuchsflächen wurden Lysimeteranlagen zur Analyse des Bodenwassers installiert. Der<br />

generelle Trend der Nitrat-Analysen waren relativ höhere Nitrat-Konzentrationen im Bodenwasser des<br />

Fichten-Reinbestandes (Abb. 5.1-24). Trotzdem ist anzumerken, dass die Nitrat-Konzentrationen im<br />

Bodenwasser auf der Rax vergleichsweise niedrig sind, was auch Vergleiche mit anderen<br />

Forschungsregionen belegen (Smidt 2001, Feichtinger et al. 2002). Der Trend der höheren Nitrat-<br />

Konzentrationen unter Fichten-Reinbeständen mag einerseits mit den Charakteristika der Nitrat-<br />

Frachten im Niederschlagswasser unter Fichte im Zusammenhang stehen. Andererseits ist die<br />

Aufnahmefähigkeit von Nadelbaumarten für Nitrat aus dem Boden und Bodenwasser im Vergleich zu<br />

Laubbaumarten wesentlich geringer oder auch nicht vorhanden (Deschrijver 1998, Rothe et al. 1998).<br />

Die höchsten Konzentrationen von Nitrat als auch von Ammonium im Niederschlagswasser (Kronen-<br />

Durchlass) wurden unter Fichten-Kronen (in B1 – Fichten-Tannen-Buchen-Altbestand als auch in F1 –<br />

Fichten-Reinbestand) gefunden (Abb. 5.1-25) (vgl. Appendix Nr.8). Die Tendenz von Fichte, höhere<br />

Quantitäten an Luftverschmutzungs-Stoffen aus der Luft zu filtern, wurde auch in anderen Studien<br />

belegt (Rothe et al. 1998, v. Wilpert et al. 2000, Adamson et al. 1993, Robertson et al. 2000).<br />

Hydrologische Wirkung:<br />

Laubbäume (Buche, Bergahorn, etc.) können Nitrat aus dem Boden und Bodenwasser besser<br />

aufnehmen als Nadelbaumarten (Fichte, Kiefer, etc). Weiters filtern Nadelbaumarten wesentlich mehr<br />

Luftschadstoffe aus der Luft, was zu einem höheren Eintrag dieser Stoffe in das Bodenwasser führt.<br />

Laubbaumreiche Bestände fördern folglich die Aufrechterhaltung von hoher Wasserqualiät durch<br />

günstigere Stoffbilanzen.<br />

38

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!