Final Report - KATER

Endbericht Vegetationsszenarien – Quelleneinzugsgebiete der Stadt Wien
A: Baumartenverteilung [Bestand vor Mortalität/Eingriff] (FI=Fichte, EB=Eberesche):
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
BI
WIE
EB
ES
BAH
BU
SKI
WKI
TA
LA
FI
B: Durchmesser- und Höhenklassenverteilung [Bestand vor Mortalität/Eingriff] (BHDKL =
Brusthöhendurchmesser-Klasse in 8 cm Stufen; HKL=Höhenklasse in 5 m Stufen; N/ha = Stammzahl/ha;
J00=Jahr 2000; UB-J50=Variante Unbehandelt nach 50 Jahren; B-J50= Variante Behandelt nach 50 Jahren):
N/ha
220
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
BHDKL (cm )
J00 UB-J50 B-J50
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
40-45
35-40
30-35
25-30
20-25
15-20
15-20
10-15
C: Grundfläche (m²/ha) und Vorrat (VfMs/ha) [verbleibender Bestand]:
G (m²/ha)
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
UB B
HKL (m )
VFMs/ha
0-5
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
0
20
40
60
80
100
120
N/ha
140
160
J00 UB-J50 B-J50
UB B
Abb. 6.3.3-3: A-Baumartenverteilung, B-Durchmesser- und Höhenstruktur, C-Grundflächen- und
Vorratsentwicklung der beiden Behandlungsvarianten (UB=Unbehandelt, B=Behandelt) in 5-Jahresperioden für
die Versuchsfläche Kuhschneeberg 9 (KU9 - Hydrotop13) für eine 50-jährige Simulationsdauer
61
180
200
BI
WIE
EB
ES
BAH
BU
SKI
WKI
TA
LA
FI
220