Final Report - KATER
Final Report - KATER
Final Report - KATER
- TAGS
- kater
- ccwaters.eu
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Endbericht Vegetationsszenarien – Quelleneinzugsgebiete der Stadt Wien<br />
Tabelle 6.3.4-2: Modellierung der Baumartenverteilung für die Weiserflächen im Fronbachgraben bis 2050.<br />
Vergleich von PROGNAUS 2.1 Modellierung und SITE Entwicklungs-Abschätzung. Modellszenarien<br />
unter Annahme ähnlicher klimatischer Rahmenbedingungen.<br />
Aufnah<br />
mefl.<br />
Hydrotop-Typ<br />
(Hydrotopgruppe)<br />
FR 1 H 1<br />
(Fi-Ta-Bu)<br />
FR 2 H 2<br />
(Fi-Ta-Bu)<br />
FR 3 H 2<br />
(Fi-Ta-Bu)<br />
FR 4 H 3<br />
(Fi-Ta-Bu)<br />
Zeitbezug<br />
der<br />
Modellierung<br />
2000<br />
2050<br />
2050 (WM)<br />
2000<br />
2050<br />
2050 (WM)<br />
2000<br />
2050<br />
2050 (WM)<br />
2000<br />
2050<br />
2050 (WM)<br />
FR 5 H 3 (Fi-Ta-Bu) 2000<br />
2050<br />
2050 (WM)<br />
FR 6 H 1<br />
(Fi-Ta-Bu)<br />
FR 7 H 1<br />
(Fi-Ta-Bu)<br />
FR 8 H 1<br />
(Fi-Ta-Bu)<br />
FR 9 H 3<br />
(Fi-Ta-Bu)<br />
2000<br />
2050<br />
2050 (WM)<br />
2000<br />
2050<br />
2050 (WM)<br />
2000<br />
2050<br />
2050 (WM)<br />
2000<br />
2050<br />
2050 (WM)<br />
PROGNAU<br />
S<br />
Modell<br />
2<br />
3<br />
3<br />
5<br />
5<br />
5<br />
3<br />
4<br />
4<br />
4<br />
4<br />
4<br />
6<br />
6<br />
6<br />
7<br />
7<br />
6<br />
2<br />
4<br />
4<br />
5<br />
5<br />
5<br />
3<br />
3<br />
3<br />
SITE<br />
Verfahren<br />
2<br />
4<br />
4<br />
4<br />
3<br />
3<br />
6<br />
5<br />
6<br />
5<br />
7<br />
7<br />
2<br />
3<br />
5<br />
5<br />
2<br />
3<br />
Waldbau-<br />
Maßnahmen<br />
PROGNAU<br />
S<br />
ADF / ZN<br />
ADF / ZN<br />
ADF / ZN<br />
ADF / ZN<br />
ADF / ZN<br />
ADF / ZN<br />
ADF / ZN<br />
ADF / ZN<br />
ADF / ZN<br />
Waldbau-<br />
Maßnahmen<br />
SITE<br />
MR<br />
BvS<br />
Keine<br />
BvS + MR<br />
BvS + MR<br />
BvS + MR<br />
MR<br />
Keine<br />
FR 1...Fronbachgraben 1; Hydrotop-Typ…H 1, 2, etc.: Hydrotop-Codierung aus dem Hydrotop-Buch; Fi-Ta-<br />
Bu...Fichten-Tannen-Buchen-Wald-Hydrotope; 2000...aktuelle Baumartenverteilung; 2050...Baumartenverteilung<br />
im Jahr 2050; 2050 (WM)...Baumartenverteilung im Jahr 2050, waldbauliche Maßnahmen<br />
werden unterstellt; 1...naturnahe Nadelwaldbestände: (NB 0,9-1,0, LB 0-0,1); 2... Nadelbaum-Reinbestand<br />
– naturfern: (NB 1,0 – 0,9 + LB 0,0 – 0,1); 3...Laub-Nadel-Mischbestände: Nadelbaum- dominiert (NB 0,9<br />
– 0,7 + LB 0,1 – 0,3); 4. Laub-Nadel-Mischbestände: Nadelbaum- reicher (NB 0,7 – 0,5 + LB 0,3 – 0,5);<br />
5... Laub-Nadel-Mischbestände: Laubbaumreicher (NB 0,5 – 0,3 + LB 0,5 – 0,7); 6. Laub-Nadel-<br />
Mischbestände: Laubbaum- dominiert (NB 0,3 – 0,1 + LB 0,7 – 0,9); 7...Laubwaldbestände: (LB 1,0 – 0,9<br />
+ NB 0 – 0,1); LB...Laubbäume; NB...Nadelbäume; ADF / ZN... (---); BvS...Belassen vom Schirm; Bvs +<br />
MR... Belassen vom Schirm und Mischungsregelung im Jungwuchs-Dickungs-Stadium;<br />
MR...Mischungsregelung zugunsten von Laubbaumarten und Tanne; EBN...Einzelbaum-Entnahme;<br />
Keine...aktuell keine waldbaulichen Maßnahmen notwendig.<br />
67<br />
EBN