Demand-Driven Technologies for Sustainable Maize ... - IITA

294du Striga. Les observations ont porté sur la sévérité de l’attaque deStriga évaluée indirectement par le comptage du nombre de plantsde Striga hermonthica ayant émergé six, neuf et douze semaines (à larécolte) après semis. Les paramètres mesurés sont la marge brute et lerendement du maïs dans chaque système. L’opinion paysanne a étérecueillie pour évaluer la performance des différents traitements.L’analyse fi nancière a porté sur le calcul du budget partiel. Le budgetpartiel intègre les coûts variables qui diffèrent d’une technologie à uneautre (Alimi et Manyong, 2000 ; CIMMYT, 1989). Le budget partielcompare les coûts additionnels (ou marginaux) et les bénéfi ces netsadditionnels (ou marginaux). Ces coûts s’expriment par la formulesuivante :CVM = Coûts Variables MarginauxBNM = Bénéfi ces Nets MarginauxDans ce budget partiel, la comparaison est faite entre les technologiesconsécutives. Certains niveaux d’analyse sont ainsi déterminés dans cebudget partiel. Il s’agit entre autres de l’analyse de dominance, du tauxmarginal de rentabilité et de l’analyse par la méthode arithmétique.L’analyse de dominance permet d’éliminer la technologie dont lesbénéfi ces nets qu’elle procure sont insuffi sants. Le taux marginalde rentabilité représente le gain que le paysan peut espérer obteniren moyenne de son investissement quand il souhaite changer unepratique ou une variété par une autre. Il est déterminé par la formulesuivante :Ce taux se compare au Taux Minimum Acceptable de Rentabilité(TMAR) dont la formule est la suivante.Le coût du capital est le bénéfi ce que le producteur s’abstient d’obtenirquand il investit son capital dans une activité pendant une certainepériode. Ce coût représente en fait le taux d’intérêt d’un emprunt.Dans le cas précis, on considérera dans les calculs le taux d’intérêt dela Caisse Locale de Crédit Agricole Mutuel (CLCAM) qui est de 2 %par mois. Le revenu de gestion est le bénéfi ce que le paysan espèrerécupérer dans la gestion de son champ de maïs. S’il s’agit d’unenouvelle technologie, il représente le bénéfi ce que le paysan espèrerécupérer du temps utilisé et des efforts fournis pour apprendre etpratiquer cette technologie. Alimi et Manyong (2000) suggèrent unrevenu de gestion de 100% dans le cas de la culture du maïs.