Demand-Driven Technologies for Sustainable Maize ... - IITA

298Tableau 4. Contd.LibellésUnitésMaïs(T0)TechnologiesMaïs+Maïs + Arachide+fumure fumure(T1) minérale(T2)Maïs+Aeschynomene+ fumureminérale (T3)5.Main-d’œuvre Sarclage FCFA/ha 7093 9760 14000 181606.Fumure (achat,transport et main-d’œuvreFCFA/ha 0 36775 36775 36775d’épandage)7.Main-d’œuvre RécolteMaïsFCFA/ha 8000 12500 12775 127758.Main-d’œuvre RamassageMaïsFCFA/ha 3000 5925 5675 56759.Main-d’œuvreEgrenage MaïsFCFA/ha 1500 5550 5663 566310.Main-d’œuvre RécolteAeschynomeneFCFA/ha 0 0 0 1250011. Main-d’œuvre RécolteFCFA/ha 0 0 8797 0Arachide12. Main-d’œuvre RamassageArachideFCFA/ha 0 0 8400 013. Main-d’œuvre EgoussageArachideFCFA/ha 0 0 14047 0Total coûts variables FCFA/ha 27288 78760 134412 119798Bénéfices nets FCFA/ha 17171,8 23840 121848,5 81282Tableau 5. Analyse de dominance par technologie.ParamètresTotal des coûts quivarient (FCFA/ ha)Bénéfices nets(FCFA/ha)Maïs (T0)Maïs +fumure(T1)TechnologiesMaïs+Aeschynomene+ fumureminérale (T3)Maïs+ Arachide+ fumureminérale (T2)27 288 78 760 119 798 134 41217 171,75 23 840 81 282 121 848,5On remarque de ce tableau que les technologies se succèdenten progression ascendante en fonction de la totalité des coûts quivarient. Les bénéfi ces nets s’élèvent également dans le même sens deprogression.Aucune technologie n’est donc dominée. La pratique paysannequi consiste à la production de maïs sans autre apport présentele plus faible bénéfi ce net. La technologie associant la fumure etl’Arachide donne un bénéfi ce net supérieur à toutes les technologiesmais engendre également des coûts plus élevés. Cette technologie(association Maïs+Arachide+Fumure) est donc plus rentable que toutesles autres technologies.Il ressort de cette analyse que la technologie associant la fumureet l’arachide au maïs est celle qui présente la meilleure performance