11.10.2015 Views

Ayotzinapa

Informe

Informe

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Análisis de la investigación del caso <strong>Ayotzinapa</strong><br />

En esta primera presentación al juez se sindica como presuntos responsables a 22 policías,<br />

20 de los cuales habrían sido reconocidos por estudiantes, 16 dieron positivo a elementos<br />

de plomo y bario, y al resto les identifican sus compañeros en el lugar. La calificación<br />

jurídica que se dio a los hechos fue de homicidios dolosos calificados.<br />

En esta descripción de los hechos existen dos problemas graves: por una parte, se redujo<br />

un caso complejo, con seis asesinatos, 43 desapariciones forzadas, varios heridos graves<br />

ocurridos en cuatro lugares distintos (Juan N. Álvarez, Palacio de Justicia, Crucero a Santa<br />

Teresa y Camino del Andariego), a dos homicidios en una escena: Juan N. ÁlvarezN.. La<br />

narración tampoco distingue los dos ataques que ocurrieron en este lugar, el de las 21:30<br />

horas, cuando resultó herido Aldo Gutiérrez Solano y fueron detenidos-desaparecidos<br />

los estudiantes del tercer autobús, y el de las 00:30 horas, cuando ejecutan a Daniel Solís<br />

Gallardo y Julio César Ramírez Nava, y desaparece Julio César Mondragón Fontes, antes<br />

de aparecer en las proximidades muerto y torturado.<br />

Por otra parte, se redujo la imputación a 22 policías municipales, quienes son sindicados<br />

como autores directos de dos de las muertes 314 , pero se omite a sus jefes directos:<br />

Alejandro Tenescalco Mejía, quien esa noche era supervisor de turno y cuya participación<br />

es mencionada en varias declaraciones; Francisco Salgado Valladares, subdirector<br />

operativo de la Policía Municipal de Iguala, de turno esa noche; Felipe Flores Velásquez,<br />

secretario de Seguridad Pública y Protección Civil, quien fue entrevistado y aceptó haber<br />

estado enterado de todo lo ocurrido, y José Luis Abarca, alcalde municipal y persona<br />

encargada de las fuerzas de seguridad en el municipio. Esta omisión ocasionó que todos<br />

estos mandos se dieran a la fuga. Algunos de ellos fueron detenidos meses después, como<br />

José Luis Abarca y Francisco Salgado Valladares, mientras que otros aún permanecen<br />

prófugos, como Felipe Flores Velásquez y Alejandro Tenescalco Mejía.<br />

Como la posible responsabilidad se estableció únicamente con base en las declaraciones<br />

testimoniales y la prueba de rodizonato, no se tomó en cuenta qué personas iban en<br />

cada patrulla esa noche, conforme a las propias declaraciones de los primeros policías<br />

procesados y la Orden de Servicios Operativos de esa noche. De esta manera, aunque<br />

había evidencia de que en una patrulla iban tres personas, sólo una de ellas fue detenida sin<br />

que las otras fueran investigadas. Esto ocasionó que varios de los policías probablemente<br />

involucrados huyeran y que a la fecha algunos aún se encuentren prófugos.<br />

314 Los primeros consignados fueron: 1. Fausto Bruno Heredia; 2. Margarita Contreras Castillo;<br />

3. Juan Luis Hidalgo Pérez; 4. Baltazar Martínez Casarrubias; 5. Mario Cervantes Contreras;<br />

6. Arturo Calvario Villalva; 7. Emilio Torres Quezada; 8. Abraham Julián Acevedo Popoca; 9.<br />

Raúl Cisneros García; 10. Miguel Ángel Hernández Morales; 11. Rubén Alday Marín; 12. José<br />

Vicencio Flores; 13. Juan Armando Hurtado Hernández o Iván Armando Hurtado Hernández; 14.<br />

Zulai Marino Rodríguez; 15. Salvador Herrera Román; 16. Hugo Hernández Arias; 17. Fernando<br />

Delgado Sánchez; 18. Marco Antonio Ramírez Urban; 19. Osvaldo Arturo Vázquez Castillo; 20.<br />

Nicolás Delgado Arellano; 21. Hugo Salgado Wences y 22. Alejandro Andrade de la Cruz.<br />

171

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!