Ayotzinapa

Anexo 2. Informe sobre el procesamiento de las escenas del crimen
el interior y exterior de las 19 patrullas, tarea que se asignó a la perito María Guadalupe
Moctezuma Díaz.
Análisis de contexto
Debido a los hallazgos preliminares de la investigación, en los que claramente aparecía
la policía preventiva municipal de Iguala involucrada en los hechos acaecidos la noche
del 26 de septiembre de 2014, el agente fiscal del Ministerio Público consideró necesario,
oportuno y urgente practicar una inspección ocular en las patrullas de la policía municipal,
con el propósito de documentar las mismas y buscar evidencias para el esclarecimiento
de los hechos, por lo que acudió al lugar donde se encontraban con el apoyo del personal
pericial que consideró necesario para procesarlas.
Análisis de cumplimiento de la normatividad aplicable
En la medida de lo posible, el procesamiento de los vehículos objeto de inspección ocular
debe realizarse conforme al procedimiento general establecido en la normativa pertinente
sobre el manejo y procesamiento de la escena del crimen. En ese sentido era importante
obtener y hacer constar en el documento redactado para el efecto, del modo más abundante
posible, la información preliminar que pudiera existir acerca de dichos vehículos y sus
movimientos la noche anterior, (control de entradas y salidas de autobuses, registro de
pilotos y tripulantes, control de kilometraje, etc.).
La información testimonial del responsable del lugar y los procedimientos para el control
y resguardo de los vehículos constituía también un recurso importante en la obtención de
información preliminar para contextualizar el uso de los vehículos y su posterior ingreso
a las instalaciones.
Esta información preliminar respondería a las primeras etapas normales del procesamiento
de cualquier escena del crimen, que en este caso no se consignó, por lo que se procedió
de inmediato al análisis de cada vehículo.
En las unidades 003,005, 006, 009, 012, 016, 017, 018,019, 021, 023, 027 se hizo constar
que no se encontró ninguna evidencia en las mismas; sin embargo, no se hizo mención
en las actas de que se hubiere hecho una búsqueda y procesamiento de pelos, fibras, hilos
y huellas digitales, lo cual hubiese sido de utilidad para la averiguación de la verdad,
pues de encontrarse alguna de estas evidencias podría haberse vinculado el vehículo
con los agresores o incluso con alguna de las víctimas en el caso de que hubieren sido
transportadas en dichos vehículos. Tampoco se realizaron estas diligencias en las unidades
en que sí se encontró evidencia.
Sí se encontró evidencia en las siguientes unidades:
1. La unidad 028 presenta ausencia de un vidrio en su parte posterior izquierda;
dentro se aprecian fragmentos de vidrio; en el asiento del conductor se localizó un
459