Ayotzinapa

Anexo 2. Informe sobre el procesamiento de las escenas del crimen
recursos humanos, logísticos y técnicos para procesar en un solo acto la escena
analizada y consecuentemente realizar las coordinaciones necesarias con las autoridades
correspondientes.
No está suficientemente documentado que la zona contigua a los cadáveres hubiese sido
cerrada, como tampoco la extensión de lo que se consideró, en su momento, constituía la
escena del crimen.
No consta en la documentación analizada que los funcionarios encargados del
cumplimiento de la ley y otros investigadores no médicos tomaran las medidas de
coordinación necesarias para que estuviera presente en el lugar personal médico, tal y
como lo establece el Protocolo de Minnesota.
En cuanto a la fijación del lugar de los hechos en una descripción escrita, existe el acta
que documenta el actuar del fiscal en la escena del crimen, así como el Dictamen en
Criminalística de Campo y Fotografía Forense. Ambos incluyen una descripción escrita
de la escena del crimen que resulta insuficiente para narrar la totalidad de elementos
probatorios que se encontraban en el lugar, especialmente porque se trata de varios
vehículos, dos cadáveres y bastante evidencia balística.
No existió fijación videográfica o por lo menos en las actas correspondientes no se hizo
constar esta circunstancia, lo cual representa una dificultad técnica para reconstruir con
mayor precisión las circunstancias en que se encontró y se procesaron la escena y sus
evidencias.
Se realizó un croquis del lugar con indicación parcial de la ubicación de la evidencia, lo
cual no cumple la obligación de elaborar, en base a ese croquis, una planimetría del lugar.
Esto último no se realizó.
En lo que respecta a la documentación fotográfica contenida en el Dictamen en
Criminalística de Campo y Fotografía Forense del funcionario que acudió al lugar, las
fotografías que documentan la escena no cumplen con la obligación de ilustrar de lo
general a lo particular llegando a lo específico, es decir de larga, mediana y corta distancia
(especialmente en lo relativo a la fijación individualizada de la evidencia). Además no se
cumplió con la obligación de fotografiar toda la prueba física, no consta que se hubieren
tomado fotografías en color de las víctimas para posteriores comparaciones, ambos
requerimientos contenidos en el Protocolo de Minnesota.
Esto es particularmente importante pues las fotografías de larga distancia (lo general)
permitirán posteriormente al juez, investigadores u otras partes procesales formarse una
idea de la escena del crimen en su aspecto global, así como de todos los aspectos que
directa o indirectamente se vinculan a la misma, especialmente la situación y posición
en que se encuentran todas las evidencias en el contexto integral o total de la escena del
crimen que se procesa.
447