11.10.2015 Views

Ayotzinapa

Informe

Informe

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Anexo 1. Informe pericial aspectos relacionados al fuego<br />

objetos más fiables son objetos que no pueden ser desplazados o daños que no pueden ser<br />

alterados. Dichos objetos fiables representan los elementos de evidencia más importantes<br />

y la información que estos proporcionan permite al investigador estructurar los elementos<br />

principales de la investigación. En el caso de un incendio en una edificación, los objetos<br />

fiables tienden a ser la estructura u objetos adheridos está, en los cuales es evidente que no<br />

ha habido modificación o desplazamiento. Objetos que pueden ser desplazados o evidencia<br />

que puede ser alterada tienen que tratarse con mucha cautela. En estos casos el investigador<br />

debe correlacionar objetos para tratar de establecer la probabilidad que el objeto o daños<br />

específicos sean parte de los hechos en cuestión o no.<br />

En el caso particular de los presuntos hechos del 27 de septiembre del 2014 los objetos<br />

materiales pueden dividirse en tres grupos, los objetos en la zona de quemado, los objetos<br />

materiales aledaños a la zona de quemado y de origen externo al lugar de los hechos<br />

(basura, balas, restos óseos, etc.), y los objetos materiales aledaños a la zona de quemado<br />

y originados en el lugar de los hechos (vegetación, tierra, piedras, etc.). Los daños<br />

observables pueden ser divididos en daños permanentes y daños transitorios. Los daños<br />

permiten establecer las condiciones del fuego necesarias para generar esos daños y en el<br />

caso de daños transitorios muchas veces es posible establecer una correlación temporal<br />

entre el momento de la investigación y el momento de origen de los daños. El nivel de<br />

regeneración de la vegetación es un daño transitorio que muchas veces permite establecer<br />

la fecha de un incendio.<br />

El objetivo de la investigación es el de establecer si las condiciones de fuego necesarias<br />

para el proceso de cremación descrito en los testimonios (hipótesis) se pudo, o no, haber<br />

dado en el basurero municipal de Cocula el 27 de septiembre del 2014. La evidencia<br />

material más fiable son los daños térmicos a la vegetación en las zonas aledañas a la<br />

zona donde existe evidencia de quemado. El objetivo es establecer consistencia entre los<br />

daños observables y el fuego necesario para el proceso de cremado descrito anteriormente<br />

en este documento. Los daños a la vegetación tienden a ser de índole permanente (en<br />

muchos casos pueden ser identificados años después de un incendio) e inamovibles (en<br />

el caso de vegetación viva) por ende representan la evidencia material más fiable durante<br />

una investigación de este tipo. En el caso de suelos y tierra, es necesario establecer en el<br />

proceso de colección de evidencia, la posibilidad de que los suelos o tierra hayan sido<br />

desplazados o modificados después de los eventos. Las mismas precauciones deben ser<br />

tomadas con otros objetos como la basura y las piedras (a menos que sean suficientemente<br />

grandes y por ende no desplazables). Estos objetos son menos fiables como evidencia<br />

material, por ende se debe poner especial esfuerzo para establecer correlación entre<br />

diferentes daños que confirmen la presencia simultánea de estos objetos.<br />

2. La Cremación al Aire Abierto de 43 Cuerpos<br />

El proceso de cremación y la energía necesaria para establecer la cremación de un cuerpo<br />

humano hasta condiciones de deterioro donde los residuos son legalmente aceptables<br />

387

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!