Partnerstwo dla Pokoju 20 lat później

Recommendations

Info

Krymskiego. Żołnierze Federacji Rosyjskiej wyparli siły ukraińskie, które opuściły Krym do 24.03. W kwietniu wybuchły prorosyjskie protesty w Doniecku, Ługańsku i Charkowie. Ukraińskie siły zbrojne rozpoczęły operację antyterrorystyczną wobec separatystów. W maju nasiliły się ataki separatystów na cele cywilne i wojskowe. W czerwcu wojsko ukraińskie odniosło kilka znaczących zwycięstw, doprowadzając do wycofania się separatystów z Doniecka. Chronologia konfliktu rosyjsko-ukraińskiego znacząco zbiega się z testami gotowości bojowej przeprowadzanymi przez Federację Rosyjską. Zestawienie parametrów poszczególnych manewrów przeprowadzonych przez NATO oraz Federację Rosyjską przedstawia poniższa tabela. Tabela 1. Analiza porównawcza manewrów wojskowych przeprowadzonych przez Rosję oraz NATO. Data .02.14- 04.03.14 21.03.14- 03.04.14 05.05.14- 23.05.14 06.06.14- 21.06.14 09.06.14- 20.06.14 10.06.14- 20.06.14 Czas trwania (dni) Podmiot 6 Federacja Rosyjska Liczebnoś ć wojsk 150.000- 200.000 Lokalizacja ćwiczeń Zachodni Okręg Wojskowy Federacji Rosyjskiej Scenariusz i zadania Zwiększenie gotowości bojowej, działania przeciw zagrożeniom bezpieczeństwa narodowego 13 NATO 700 Bułgaria Misja humanitarna oraz misja wsparcia pokoju 18 NATO 6000 Estonia Obrona Estonii przez siły sojusznicze przed agresją 15 NATO 5000 Morze Bałtyckie Manewry taktyczne, wspólne dowodzenie i zarządzanie, zasady zaangażowania 11 NATO 4700 Litwa, Łotwa, Estonia Zwiększenie interoperacyjności, przygotowanie do odparcia zagrożeń regionalnych 10 Federacja Rosyjska 3500 Obwód Kaliningradzki Obrona wybrzeża, ochrona konwojów, odparcie ataku sabotażystów, kamuflowanie pozycji i pojazdów, ćwiczenia dowodzenia i fortyfikacji 131
21.06.14- 28.06.14 7 Federacja Rosyjska 65.000 Centralny Okręg Wojskowy Federacji Rosyjskiej Relokacja lotnictwa do oddalonych baz wojskowych, zwiększanie gotowości bojowej 04.07.14- 07.07.14 04.07.14- 13.07.14 10.000 Pogranicze rosyjskoukraińskie 13.07.14- 20.07.14 15.07.14- 18.07.14 29.07.14- 01.08.14 25.08.14- 11.09.14 29.08.14- 11.09.14 08.09.14- 24.09.14 09.09.14- 19.09.14 11.09.14- 25.09.14 13.09.14- 26.09.14 132 3 Federacja Rosyjska 9 NATO 1500 Basen Morza Czarnego 7 Federacja Rosyjska 3 Federacja Rosyjska, Kazachstan, Kirgistan, Tadżykistan 3 Federacja Rosyjska, Kazachstan, Kirgistan, Tadżykistan Koordynacja lotnictwa i rakiet ziemia-powietrze Zwiększenie współpracy flot państw członkowskich oraz ćwiczenie reakcji na zagrożenia asymetryczne 160.000 Morze Ochockie Zwiększenie gotowości bojowej 1000 Czelabińsk Wyznaczenie protokołu wspólnych operacji wojskowych, dowodzenia i planowania. 700 Biszkek Weryfikacja zdolności antyterrorystycznych 17 NATO 5800 Niemcy, Estonia, Litwa, Łotwa, Polska 13 NATO 2800 Północna część Morza Bałtyckiego Operacja zapewniania bezpieczeństwa, akcje antyterrorystyczne Zabezpieczenie akwenu, umożliwienie transportu morskiego, zadania antyterrorystyczne 16 NATO 7700 Polska, Litwa, Niemcy Certyfikacja Lądowego Komponentu do dyżuru bojowego w składzie Sił Odpowiedzi NATO 2015 10 NATO 1700 Polska, Litwa Certyfikacja Komponentu Operacji Specjalnych do dyżuru bojowego w składzie Sił Odpowiedzi NATO 2015 14 NATO 1500 Niemcy, Holandia Ujednolicenie procedur sił specjalnych NATO 13 NATO, Ukraina 1300 Ukraina (poligon Jaworów koło Lwowa) Zadania patrolowania, ewakuacji medycznej, wykrywania i przeciwdziałania
Page 2 and 3:
NATO-Polska-Ukraina Partnerstwo dla
Page 4 and 5:
Spis treści DOMINIK ŁAZARZ, DANIE
Page 6 and 7:
CZĘŚĆ IV Bezpieczeństwo ŁUKASZ
Page 8 and 9:
МАЧЕЙ МІЛЧАНОВСЬКИ
Page 10 and 11:
Wprowadzenie Oddajemy do Państwa r
Page 12 and 13:
Współpraca sił zbrojnych Ukrainy
Page 14 and 15:
stworzenie warunków do przeprowadz
Page 16 and 17:
3. Tworzenie LITPOLUKRBRIGu. W najb
Page 18 and 19:
Głównymi formami utrzymywania pra
Page 20 and 21:
z Wojskiem Polskim, w dążeniu do
Page 22 and 23:
które będą sprzyjać rozwojowi p
Page 24 and 25:
CZĘŚĆ I Integracja euroatlantyck
Page 26 and 27:
Integracja euroatlantycka Ukrainy:
Page 28 and 29:
szczególnego Partnerstwa, mechaniz
Page 30 and 31:
agresji zbrojnej, nie wyklucza otrz
Page 32 and 33:
ezpieczeństwa narodowego. Tzw. „
Page 34 and 35:
Ukrainy będzie miała koniecznoś
Page 36 and 37:
Nowa wykładnia głównych wektoró
Page 38 and 39:
zmianę analizy tego, czym obecnie
Page 40 and 41:
Przyczyny zainteresowania powyższy
Page 42 and 43:
Koncepcja balansowania między Wsch
Page 44 and 45:
Pod tym względem władze w Kijowie
Page 46 and 47:
ograniczenie tendencji konfrontacyj
Page 48 and 49:
Perspektywy przystąpienia Ukrainy
Page 50 and 51:
zgodnie z którymi na poziomie legi
Page 52 and 53:
wojskową w Afganistanie poparło 2
Page 54 and 55:
Dyrekcja ds. zarządzania i planowa
Page 56 and 57:
Dążenie do zminimalizowania strat
Page 58 and 59:
Członkostwo w NATO a bezpieczeńst
Page 60 and 61:
Ukrainy do członkostwa w Sojuszu P
Page 62 and 63:
o członkostwo w NATO ma przesądzi
Page 64 and 65:
Od przełomu marca i kwietnia do pi
Page 66 and 67:
wstąpił na drogę demokratycznych
Page 68 and 69:
państwa nie byli skłonni (nie pot
Page 70 and 71:
zachodnich (także zależne od nich
Page 72 and 73:
Rozwój ukraińskiej polityki ochro
Page 74 and 75:
Zapobieganie zagrożeniom cybernety
Page 76 and 77:
poszanowanie suwerenności w przypa
Page 78 and 79:
organów władzy publicznej, a tak
Page 80 and 81:
CZĘŚĆ II Konflikt ukraińsko-ros
Page 82 and 83: Kryzys rosyjsko-ukraiński 2014: pr
Page 84 and 85: skalę w Wołgogradzie jesienią 20
Page 86 and 87: koordynowane przez agentów służb
Page 88 and 89: • podporządkowanie regionalnej k
Page 90 and 91: Współpraca NATO-Ukraina. Relacje
Page 92 and 93: Decydując się na stworzenie specj
Page 94 and 95: Stanowiącym o wzajemnych relacjach
Page 96 and 97: pod uwagę możliwość jej pogłę
Page 98 and 99: czasu kolejnych ukraińskich wybor
Page 100 and 101: potwierdził w oświadczeniu, że n
Page 102 and 103: oku, określający zasady polityki
Page 104 and 105: USA wobec kryzysu politycznego na U
Page 106 and 107: Zarówno obraz medialny, jak i nies
Page 108 and 109: i doradcy prezydenta Putina Aleksan
Page 110 and 111: not mean that every problem is a na
Page 112 and 113: musiała się uciekać wówczas do
Page 114 and 115: Reakcja NATO na konflikt we wschodn
Page 116 and 117: Aneksja Krymu Już następnego dnia
Page 118 and 119: w celu omówienia kryzysu ukraińsk
Page 120 and 121: Ministrowie zgodzili się, aby nada
Page 122 and 123: kompleksowych reform, zwłaszcza w
Page 124 and 125: Analiza porównawcza manewrów wojs
Page 126 and 127: Saber Strike 2014 Manewry przeprowa
Page 128 and 129: Rapid Trident 2014 Manewry zorganiz
Page 130 and 131: Do zadań testowanych w trakcie man
Page 134 and 135: 19.09.14- 25.09.14 6 Federacja Rosy
Page 136 and 137: CZĘŚĆ III Relacje NATO-Polska-Uk
Page 138 and 139: Partnerstwo NATO-Ukraina: aspekty t
Page 140 and 141: w stosunku do Dialogu Śródziemnom
Page 142 and 143: poza NATO, podzielić można na neu
Page 144 and 145: stosunków między Ukrainą a Sojus
Page 146 and 147: zmianie. Obecnie Ukraina może wybr
Page 148 and 149: Relacje NATO-Ukraina na przełomie
Page 150 and 151: Sojuszowi Północnoatlantyckiemu s
Page 152 and 153: a NATO. Jednocześnie Ukraina wielo
Page 154 and 155: pokazały rezultaty posiedzenia Kom
Page 156 and 157: w sojuszach wojskowo-politycznych,
Page 158 and 159: sposób ocenić perspektywę tej ws
Page 160 and 161: Perspektywy współpracy Ukraina-NA
Page 162 and 163: oku 149 . Przyjęte embargo handlow
Page 164 and 165: Współpraca transgraniczna Ukraina
Page 166 and 167: Wojsko polskie w misjach NATO Pawe
Page 168 and 169: Wydaje się, że operacje te były
Page 170 and 171: głównym zadaniem było wykrycie b
Page 172 and 173: W 2011 roku NATO przejęło dowodze
Page 174 and 175: Kształtowanie pozytywnego wizerunk
Page 176 and 177: Centrum Razumkowa, już 41% Ukraiń
Page 178 and 179: wymagania, np. przyjęcie określon
Page 180 and 181: Podsumowanie Następujące działan
Page 182 and 183:
CZĘŚĆ IV Bezpieczeństwo 181
Page 184 and 185:
Reforma armii rosyjskiej w latach 2
Page 186 and 187:
• przezbrojenie do 2020 roku wszy
Page 188 and 189:
zaawansowane technologicznie uzbroj
Page 190 and 191:
• bombowiec strategiczny nowej ge
Page 192 and 193:
Janukowycza, pogłębiało się uza
Page 194 and 195:
państw członkowskich NATO. Czy po
Page 196 and 197:
Rola USA w kształtowaniu polityki
Page 198 and 199:
Taka przychylność do USA wynika z
Page 200 and 201:
tej ustawy całkowita pomoc w latac
Page 202 and 203:
atyfikacyjną 199 . Pomimo wcześni
Page 204 and 205:
Wałęsa, który powiedział, że p
Page 206 and 207:
(oczywiście pod warunkiem, iż ukr
Page 208 and 209:
Szanse i wyzwania międzynarodowej
Page 210 and 211:
wspólnej drogi. To manifestacja pr
Page 212 and 213:
sztandarem NATO, będzie to kolejne
Page 214 and 215:
oni wyznaczają cele dla wojska. Je
Page 216 and 217:
NATO z kilku powodów: kraj który
Page 218 and 219:
Wojska specjalne jako istotny czynn
Page 220 and 221:
w jego klasycznym i oryginalnym zna
Page 222 and 223:
konfliktu przeciwko silniejszemu pr
Page 224 and 225:
specjalnych. Sprawdzają się one z
Page 226 and 227:
Bezpieczeństwo Polski jako członk
Page 228 and 229:
zniwelowania przewagi ilościowej i
Page 230 and 231:
tzw. memorandum budapeszteńskiego
Page 232 and 233:
jest obecnie wielowymiarowa polsko-
Page 234 and 235:
przedmiotem głębokiej analizy i p
Page 236 and 237:
Idea pokoju w aktach prawa międzyn
Page 238 and 239:
I właśnie oczyma św. Jana Pawła
Page 240 and 241:
Traktatu. Jednak należy pamiętać
Page 242 and 243:
condicio sine qua non dla drogi pa
Page 244 and 245:
243
Page 246 and 247:
Вступ Ми віддаємо д
Page 248 and 249:
Співробітництво Зб
Page 250 and 251:
І етап: 1994-1997 рр. - „
Page 252 and 253:
2. Підготовки війсь
Page 254 and 255:
• національних коо
Page 256 and 257:
у досягненні страт
Page 258 and 259:
кредитування/купів
Page 260 and 261:
РОЗДІЛ I Євроатлант
Page 262 and 263:
Євроатлантична інт
Page 264 and 265:
у Центрально-Східн
Page 266 and 267:
кордонів. У Стратег
Page 268 and 269:
Практика довела, що
Page 270 and 271:
техніки і проведен
Page 272 and 273:
Нова інтерпретація
Page 274 and 275:
проблем останньої
Page 276 and 277:
та змушує її визнач
Page 278 and 279:
в регіоні, в тепері
Page 280 and 281:
закордонної політи
Page 282 and 283:
Прекрасним приклад
Page 284 and 285:
До питання про реал
Page 286 and 287:
запропоновані попр
Page 288 and 289:
військове втручанн
Page 290 and 291:
ратифіковано Лісаб
Page 292 and 293:
Прагнення звести д
Page 294 and 295:
Членство в НАТО та
Page 296 and 297:
відношення до сусі
Page 298 and 299:
в парламенті під ча
Page 300 and 301:
На рубежі березня і
Page 302 and 303:
попередньо на думк
Page 304 and 305:
та залежних терито
Page 306 and 307:
(доповненням його к
Page 308 and 309:
Розвиток українськ
Page 310 and 311:
Міжнародний контек
Page 312 and 313:
без інформування в
Page 314 and 315:
і закінчуючи держа
Page 316 and 317:
РОЗДІЛ II Українськ
Page 318 and 319:
Російсько-українсь
Page 320 and 321:
підтверджену масшт
Page 322 and 323:
зовнішньої розвідк
Page 324 and 325:
пропаганда з приво
Page 326 and 327:
Співпраця НАТО-Укр
Page 328 and 329:
Вирішивши створити
Page 330 and 331:
У цьому місті варто
Page 332 and 333:
включивши Україну,
Page 334 and 335:
В. Буш в 2008 році. Пол
Page 336 and 337:
в Криму. Рада заяви
Page 338 and 339:
Однак, треба в цьом
Page 340 and 341:
США стосовно політ
Page 342 and 343:
думок про ситуацію
Page 344 and 345:
Олександра Дугіна 3
Page 346 and 347:
Це твердження є час
Page 348 and 349:
вдаватися тоді до а
Page 350 and 351:
Реакція НАТО на кон
Page 352 and 353:
Анексія Криму Одна
Page 354 and 355:
в Україні, а США і к
Page 356 and 357:
колективної безпек
Page 358 and 359:
українців підтриму
Page 360 and 361:
Порівняльний аналі
Page 362 and 363:
Saber Strike 2014 Маневри б
Page 364 and 365:
Rapid Trident 2014 Маневри
Page 366 and 367:
До завдань тестова
Page 368 and 369:
Севастополя. В ході
Page 370 and 371:
29.07.14 - 01.08.14 3 Російс
Page 372 and 373:
Російською Федерац
Page 374 and 375:
РОЗДІЛ III Відносини
Page 376 and 377:
Партнерство Україн
Page 378 and 379:
національні оборон
Page 380 and 381:
• взаємодоповнюва
Page 382 and 383:
карта у відносинах
Page 384 and 385:
Відносини України
Page 386 and 387:
Північноатлантичн
Page 388 and 389:
Національний центр
Page 390 and 391:
в ході Бухарестськ
Page 392 and 393:
становлять взаємни
Page 394 and 395:
Сподівання на прор
Page 396 and 397:
Перспектива співпр
Page 398 and 399:
міжнародне військо
Page 400 and 401:
готовність до надз
Page 402 and 403:
Польська армія в мі
Page 404 and 405:
Здається, що ці опе
Page 406 and 407:
з наслідками можли
Page 408 and 409:
було витрачено бли
Page 410 and 411:
Формування позитив
Page 412 and 413:
в НАТО відбуваєтьс
Page 414 and 415:
гарантує надання ч
Page 416 and 417:
військових конфлік
Page 418 and 419:
РОЗДІЛ IV Безпека 417
Page 420 and 421:
Реформа російської
Page 422 and 423:
проведення широких
Page 424 and 425:
кількість солдат к
Page 426 and 427:
• транспортний літ
Page 428 and 429:
використовування з
Page 430 and 431:
наступних кілька р
Page 432 and 433:
Роль США у формуван
Page 434 and 435:
Така прихильність
Page 436 and 437:
і наукової співпра
Page 438 and 439:
інтервенцією транс
Page 440 and 441:
Вступ Чехії до НАТО
Page 442 and 443:
довіри між нашими к
Page 444 and 445:
Шанси та виклики мі
Page 446 and 447:
а сьогоднішня угод
Page 448 and 449:
з євроатлантичними
Page 450 and 451:
країною, а 26,8% схиля
Page 452 and 453:
група та збільшенн
Page 454 and 455:
Війська спеціально
Page 456 and 457:
у політичній та соц
Page 458 and 459:
з кількісною диспр
Page 460 and 461:
використання анало
Page 462 and 463:
Безпека Польщі як ч
Page 464 and 465:
є символом нівелюв
Page 466 and 467:
Базуючи безпеку на
Page 468 and 469:
Нинішня політична,
Page 470 and 471:
в стосунку до правл
Page 472 and 473:
Ідея миру в актах м
Page 474 and 475:
Європейського Союз
Page 476 and 477:
допускати. В цьому
Page 478 and 479:
Тому залишається т
Page 480 and 481:
479
show all

Partnerstwo dla Pokoju 20 lat później

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?