Partnerstwo dla Pokoju 20 lat później

вдаватися тоді до абсурдних тверджень про підготовку демонстрантів,
у Польщі або тисяч біженців, що тікали від „фашистів з Києва і Львова”
найкраще свідчить про те, що Москва не розуміла Києва і не сприймала
українців як свідомих громадян та не побачила в них народу. Якщо США
виключить українців з дискусії про майбутнє їхньої батьківщини, то
зробить ту ж помилку, що і Москва.
Підсумок
Приєднання Криму становить грубе порушення міжнародного
права, згідно з яким міжнародна спільнота має обов'язок вжити
відповідних засобів для його дотримання 360 .
Криза на Україні вимагає спільного підходу не тільки США, але
Заходу в цілому. В рамках спільної політики Заходу в аспекті повсталої
кризи, необхідне опрацювання врівноважених медіальних комунікатів,
а також пошук раціональних розв'язань в моментах поглибленої
міжнародної пропагандистської риторики, що поляризує суспільство.
Щоб цього досягти необхідним є детальніший аналіз міжнародної
ситуації та більш старанна її презентація в ЗМІ. Обов’язковим є також
прийняття наслідків дій західної спільноти, а не тільки сама
необхідність якихось дій.
Варто підкреслити те, на що звертає увагу Збігнєв Бжезінський
в кожному своєму виступі на тему Росії: щоб надати можливість
Кремлю вийти з повсталого конфлікту в любій ситуації. Занадто гострі
дії Заходу, що компрометують Кремль та послаблює владу Росії, на
думку професора, можуть мати колосальні наслідки. Це пов’язано
з системою влади в Росії, де багаті олігархи, що володіють величезними
фінансовими засобами, охоплені надзвичайно радикальними
ідеологіями вже багато років борються за владу з нинішнім
президентом. Тому, перш за все, необхідні неофіційні переговори між
США, ЄС і Росією, але і з участю української влади, щоб змусити Кремль
припинити підтримку сепаратистів у східній Україні. Важливо також
дозволити самим українцям приймати рішення та гарантувати їх
дотримання як і у всіх демократичних державах.
360 P. Grzebyk, Aneksja Krymu przez Rosję w świetle prawa międzynarodowego,
„International Affairs” 1/2014, c. 19-37.
347