Partnerstwo dla Pokoju 20 lat później

гарантує надання членства для країни-кандидата 409 . Важливим
є питання консенсусу між країнами-членами в середині Альянсу. Існує
звинувачення в бік механізму ПДЧ, що він є суто американським
творінням і оцінка того, наскільки країна-член відповідає критеріям
проходить у Вашингтоні. Свого часу це було однією з причин небажання
Франції, Німеччини, Іспанії та країн Бенілюксу схвалити заявки України
і Грузії на отримання ПДЧ. Також для деяких країн можливий вступ до
НАТО можe бути засобом розширення безпечної зони між ними
і Росією, як потенційним порушником спокою в Європі. Проте частина
з них може пожертвувати питаннями цінностей та безпеки в Європі
заради прагматичних і стабільних економічних відносин з Москвою.
Відсутність єдності в середині НАТО, а також надмірна бюрократичність
щодо приєднання нових членів може бути елементом, що погіршить
ставлення українців до Альянсу.
Нагальною проблемою для мешканців Донецької і Луганської
областей, де підтримка Альянсу має найнижчий рівень, після
завершення антитерористичної операції, буде відбудова мирного
життя. Є шанс, що до цього процесу долучитися і НАТО в рамках
програми „Планування на випадок надзвичайних ситуацій цивільного
характеру”. Ця програма включає в себе збір, аналіз та обмін
інформацією щодо планування дій в різних країнах, щоб забезпечити
найефективніше використання цивільних ресурсів для їхнього
застосування у випадку надзвичайних ситуацій згідно із завданнями
Альянсу 410 . Серед ризиків, на які націлена програма, окреме місце
займають проблеми тероризму, з якими фактично і зіткнулися
мешканці вищезгаданих областей. Ця потенційна допомога буде мати
практичний позитивний ефект на збільшення прихильників НАТО на цих
територіях.
На ретельну увагу також заслуговує інформаційна складова
проблеми підвищення позитивного іміджу організації. Попри те, що
Організація Північноатлантичного договору має глибоко продуману
і надзвичайно розвинену систему інформування громадськості про
409 A. Каракуц, Расширение НАТО: приоритет принципа или интересов
международной безопасности, „Вісник Наукового інформаційно-аналітичного центру
НАТО Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника”, Вип. 1,
2001.
410 http://www.nato.int/cps/en/SID-86AD3EDE-
0B9FC7F2/natolive/topics_49158.htm?selectedLocale=uk, [20.08.2014].
413