01.11.2015 Views

Partnerstwo dla Pokoju 20 lat później

nato-polska-ukraina

nato-polska-ukraina

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

в стосунку до правлячої влади, наприклад, у формі приватизації<br />

окремих компаній або державних галузей. Такий стан справ зароджує<br />

патологію, за якої уряд може впасти з причин свого безсилля та<br />

залежності від олігархів.<br />

Польська стратегія дій щодо нових загроз і викликів повинна<br />

враховувати раціоналізм та реалізм наших відносин з Україною<br />

і Росією. Зовнішня і внутрішня політика нового уряду в Україні повинна<br />

стати предметом глибокого аналізу і чуйності, котра врахує історичні,<br />

сьогоденні і майбутні чинники. Наприклад, присутність в майбутньому<br />

уряді радикалів-націоналістів буде нести ризик несподіваних рухів<br />

стосовно Польщі, побудованих на історії та давньої ворожнечі.<br />

Проведення необхідних реформ, необхідних для нормального<br />

функціонування держави, може бути болючим для суспільства<br />

в економічному плані, а це, у свою чергу, призведе до збільшення<br />

радикалів, що просуваються популістськими політиками, які<br />

розчарування суспільства, викликані економічною політикою<br />

українського уряду, будуть використовувати при веденні своєї політики.<br />

Історія показує, що подібні ситуації неодноразово мали місце та<br />

шкодили взаємним відносинам.<br />

Підсумок<br />

У випадку з Україною, Польща створювала певні заходи та<br />

ініціативи, за якими наші партнери з ЄС не встигали. Конфлікт в Україні<br />

виявив кризу західної демократії, яка програє з насильством, тонучи<br />

в політкоректності, а важливішим від правди є маніпульована<br />

інформація ЗМІ та економічний інтерес. Попередні підвалини<br />

зовнішньої та безпекової політики ЄС і НАТО були розкриті в результаті<br />

війни в Україні та не спрацювали. Реакції на анексії Криму і на наступні<br />

події в Східній Україні були ілюзорні і ніякі. Росія не перейнялася<br />

обмеженими санкціями, візовими та економічними санкції, бачачи в їх<br />

реалізації розбіжності політики окремих країн ЄС. На підставі незгоди<br />

в поглядах та ворожнечі між тими країнами, Москва вміло розіграє<br />

проблему зі статусом східних районів України.<br />

Процес стабілізації України буде довгим і важким. Громадська<br />

думка українців може змінитися під впливом радикальних економічних<br />

і структурних реформ. Також важко буде примиритися з втратою Криму<br />

(про який вже ніхто не згадує), а також Донецьку та Луганську області.<br />

469

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!