01.11.2015 Views

Partnerstwo dla Pokoju 20 lat później

nato-polska-ukraina

nato-polska-ukraina

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

відриву від себе України, яка цивілізаційно прямує в Європу після<br />

перемоги „революції гідності” та людських жертв, саме тому було<br />

спішно прийняте рішення „дістати із шухляди” План „Б”.<br />

Російська агресія проти України<br />

Разом з ейфорією від перемоги на Майдані та втечі Януковича,<br />

слабкістю силових структур деморалізованих полемікою протистояння<br />

народу України, розкраданням майна та загальним занепадом армії<br />

протягом останніх чотирьох років президентства Януковича,<br />

прорахунками стратегічного планування (коли Росію взагалі протягом<br />

років незалежності фактично не розглядали в якості ймовірного<br />

військового агресора), бездіяльністю Служби безпеки України (у <strong>20</strong>10 р.<br />

був розпущений підрозділ контррозвідки, який відповідав за Росію),<br />

амбівалентністю міліції (яка від безпорадності дуже скоро відкрито<br />

перейшла на сторону проросійський сил у Криму та на сході України),<br />

втілити цей план було не дуже складно. На початковій фазі Росія<br />

використала перевірений у Грузії сценарій захисту російських громадян<br />

на території іншої суверенної держави, на цей раз в Криму. На користь<br />

Росії зіграв статус автономії Криму, де можна було для більшої<br />

„легітимності” дій спертись на органи місцевої влади, навіть шляхом<br />

внутрішнього перевороту. Також ключову роль на півострові зіграло<br />

розташування російської бази Чорноморського флоту у м. Севастополь<br />

(а, насправді, об’єкти ЧФ були розкидані по всьому Криму). Тож<br />

і присутність російських військових можна було, у разі чого, досить<br />

швидко адекватно пояснити міжнародній спільності. Натомість<br />

приєднання Криму, незважаючи на підвищений пафос та символізм, не<br />

було кінцевою ціллю для Росії. Наявний конфліктний потенціал на сході<br />

та, частково, півдні України сприяв подальшій дестабілізації ситуації.<br />

Цікаво, що Росія, попри власне право інтервенції „на допомогу<br />

братньому народу”, деклароване 1 березня <strong>20</strong>14 р., досі не наважилась<br />

на відкриту військову акцію, натомість використовує „приховану”<br />

тактику гібридної війни 310 . До зусиль з дестабілізації ситуації, ескалації<br />

насильства на сході України активно залучені завезені диверсанти,<br />

колишні офіцери ГРУ та спеціальних підрозділів Збройних сил Росії, які<br />

діють як найманці та координуються чинними агентами ГРУ та Служби<br />

310 http://www.vedomosti.ru/politics/news/23467071/sovet-federacii-edinoglasnoodobril-vvod-vojsk-na-ukrainu<br />

[30.08.<strong>20</strong>14].<br />

3<strong>20</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!