01.11.2015 Views

Partnerstwo dla Pokoju 20 lat później

nato-polska-ukraina

nato-polska-ukraina

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

wstąpił na drogę demokratycznych przemian, a utrata Krymu oznacza<br />

rozwiązanie problemu obcych wojsk na terytorium kraju, co NATO<br />

podnosiło wcześniej jako przeszkodę w uzyskaniu przez Ukrainę<br />

członkostwa w Sojuszu.<br />

Nie brakuje jednak głosów studzących optymizm proatlantyckich<br />

polityków. Po pierwsze – kalkulacje, że liczba zwolenników akcesu do<br />

Sojuszu (nawet po odłączeniu Krymu oraz południowo-wschodnich rubieży<br />

kraju) okaże się w bliskiej perspektywie wystarczająca, aby dać politykom<br />

zielone światło do starań akcesyjnych, może być iluzoryczna. Przez całe <strong>lat</strong>a<br />

przecież nie prowadzono na Ukrainie żadnej kampanii edukacyjnej, która<br />

stanowiłaby przeciwwagę <strong>dla</strong> propagandy rosyjskiej i tłumaczyłaby, czym<br />

Sojusz jest i czym może skutkować akcesja kraju do jego struktur. Po drugie<br />

– naiwnością jest liczyć na to, że Plan działania na rzecz członkostwa<br />

w NATO zostanie Ukrainie rychło zaproponowany. Gruzja, dużo bardziej<br />

stabilna i zaawansowana w spełnianiu wymogów Traktatu<br />

Waszyngtońskiego, wciąż nie otrzymała takiego planu, mimo że liczyła na to<br />

w związku ze szczytem Sojuszu w Walii we wrześniu <strong>20</strong>14 roku 47 . Po trzecie<br />

– gorączkowe dążenie do przeprowadzenia referendum, w swej intencji<br />

pronatowskiego, może mobilizować na terenach kontrolowanych przez<br />

władze w Kijowie przeciwników akcesji kraju do Sojuszu i stanowić zarzewie<br />

niepokojów – także separatystycznych i/lub inspirowanych przez Moskwę 48 .<br />

Prezydent Federacji Rosyjskiej, Władimir Putin, dzień po ratyfikowaniu przez<br />

Radę Najwyższą Ukrainy oraz Parlament Europejski Umowy<br />

Stowarzyszeniowej, zażądał „renegocjacji części handlowej” tej umowy.<br />

Równocześnie ostrzegł, że „wszelkie dążenia do zmiany ukraińskiego prawa,<br />

mające na celu lepsze dostosowanie go do regulacji unijnych, zostaną<br />

uznane przez Rosję za naruszenie porozumienia o 15-miesięcznej przerwie<br />

[uzgodnionej zresztą pod presją Rosji, a dotyczącej wprowadzenia części<br />

47<br />

Niemcy przycichli przy niedźwiedziu. Merkel nie chce Gruzji w NATO,<br />

[z:] http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/niemcy-przycichli-przy-niedzwiedziumerkel-nie-chce-gruzji-w-nato,435024.html<br />

[09.09.<strong>20</strong>14]; W. Wojtasiewicz, Pakiet NATO<br />

<strong>dla</strong> Gruzji, „Nowa Europa Wschodnia”, [z:] http://www.new.org.pl/1932,post.html<br />

[09.09.<strong>20</strong>14]; В. Трюхан, Референдум про вступ до НАТО – гра на межі фолу,<br />

[z:] http://www.eurointegration.com.ua/experts/<strong>20</strong>14/09/9/7025819/view_print/<br />

[08.09.<strong>20</strong>14]; М. Сунгуровський, Потрібно бути реалістами і домовлятися зі<br />

союзниками, а не з НАТО, [z:] http://razumkov.org.ua/ukr/article.php?news_id=1150<br />

[10.09.<strong>20</strong>14].<br />

48 Podkreślali to ukraińscy uczestnicy konferencji „NATO-Polska-Ukraina. <strong>Partnerstwo</strong> <strong>dla</strong><br />

<strong>Pokoju</strong>. <strong>20</strong> <strong>lat</strong> <strong>później</strong>”, która odbyła się w Rzeszowie w dniach 29-30 września <strong>20</strong>14 roku.<br />

65

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!