Partnerstwo dla Pokoju 20 lat później

Recommendations

Info

МАЧЕЙ МІЛЧАНОВСЬКИЙ ............................................................................ 339 США стосовно політичної кризи на Україні 2013-2014 БОГДАН ДОВГАНЮК ..................................................................................... 349 Реакція НАТО на конфлікт в східних областях України НАТАЛІЯ ВОЙТОВИЧ ..................................................................................... 359 Порівняльний аналіз військових маневрів проведених НАТО та Російською Федерацією в контексті анексії Кримського півострова РОЗДІЛ III Відносини НАТО-Польща-Україна АНДРІЙ КАРАКУЦ ......................................................................................... 375 Партнерство Україна-НАТО: теоретичні та практичні аспекти ТАРАС ДОВГАЙ ............................................................................................. 383 Відносини України та НАТО на рубежі ХХ-ХХІ століть НАЗАР МИХАЛЮК ........................................................................................ 395 Перспектива співпраці України та НАТО у контексті транскордонного співробітництва із Молдовою ПАВЕЛ БІГАЙ ................................................................................................. 401 Польська армія в місіях НАТО СЕРГІЙ ІШИНОВ ............................................................................................ 409 Формування позитивного іміджу НАТО в Україні в зв’язку з військовим конфліктом на Сході РОЗДІЛ IV Безпека ЛУКАШ ЦАЦКО ............................................................................................. 419 Реформа російської армії 2008-2020 роках та її вплив на безпеку в Центральній та Східній Європі 7
НАТАЛІЯ КРИВОРУЧКО ................................................................................. 431 Роль США у формуванні політики безпеки Чеської Республіки: досвід для України ПЬОТР ПІСС ................................................................................................... 443 Шанси і виклики міжнародної литовсько-польсько-української бригади (ЛитПолУкрбриг) ДАРІУШ МАТЕРНЯК ...................................................................................... 453 Війська спеціального призначення як істотний фактор безпеки України КШИШТОФ ДРАБІК ....................................................................................... 461 Безпека Польщі як члена НАТО в періоді української кризи - новий вимір геополітики та геостратегії ДАВІД ЩЕПАНКЕВИЧ ............................................................................ 471 Ідея миру в актах міжнародного права. Аналіз на прикладі Північноатлантичного договору 8
Page 2 and 3: NATO-Polska-Ukraina Partnerstwo dla
Page 4 and 5: Spis treści DOMINIK ŁAZARZ, DANIE
Page 6 and 7: CZĘŚĆ IV Bezpieczeństwo ŁUKASZ
Page 10 and 11: Wprowadzenie Oddajemy do Państwa r
Page 12 and 13: Współpraca sił zbrojnych Ukrainy
Page 14 and 15: stworzenie warunków do przeprowadz
Page 16 and 17: 3. Tworzenie LITPOLUKRBRIGu. W najb
Page 18 and 19: Głównymi formami utrzymywania pra
Page 20 and 21: z Wojskiem Polskim, w dążeniu do
Page 22 and 23: które będą sprzyjać rozwojowi p
Page 24 and 25: CZĘŚĆ I Integracja euroatlantyck
Page 26 and 27: Integracja euroatlantycka Ukrainy:
Page 28 and 29: szczególnego Partnerstwa, mechaniz
Page 30 and 31: agresji zbrojnej, nie wyklucza otrz
Page 32 and 33: ezpieczeństwa narodowego. Tzw. „
Page 34 and 35: Ukrainy będzie miała koniecznoś
Page 36 and 37: Nowa wykładnia głównych wektoró
Page 38 and 39: zmianę analizy tego, czym obecnie
Page 40 and 41: Przyczyny zainteresowania powyższy
Page 42 and 43: Koncepcja balansowania między Wsch
Page 44 and 45: Pod tym względem władze w Kijowie
Page 46 and 47: ograniczenie tendencji konfrontacyj
Page 48 and 49: Perspektywy przystąpienia Ukrainy
Page 50 and 51: zgodnie z którymi na poziomie legi
Page 52 and 53: wojskową w Afganistanie poparło 2
Page 54 and 55: Dyrekcja ds. zarządzania i planowa
Page 56 and 57: Dążenie do zminimalizowania strat
Page 58 and 59:
Członkostwo w NATO a bezpieczeńst
Page 60 and 61:
Ukrainy do członkostwa w Sojuszu P
Page 62 and 63:
o członkostwo w NATO ma przesądzi
Page 64 and 65:
Od przełomu marca i kwietnia do pi
Page 66 and 67:
wstąpił na drogę demokratycznych
Page 68 and 69:
państwa nie byli skłonni (nie pot
Page 70 and 71:
zachodnich (także zależne od nich
Page 72 and 73:
Rozwój ukraińskiej polityki ochro
Page 74 and 75:
Zapobieganie zagrożeniom cybernety
Page 76 and 77:
poszanowanie suwerenności w przypa
Page 78 and 79:
organów władzy publicznej, a tak
Page 80 and 81:
CZĘŚĆ II Konflikt ukraińsko-ros
Page 82 and 83:
Kryzys rosyjsko-ukraiński 2014: pr
Page 84 and 85:
skalę w Wołgogradzie jesienią 20
Page 86 and 87:
koordynowane przez agentów służb
Page 88 and 89:
• podporządkowanie regionalnej k
Page 90 and 91:
Współpraca NATO-Ukraina. Relacje
Page 92 and 93:
Decydując się na stworzenie specj
Page 94 and 95:
Stanowiącym o wzajemnych relacjach
Page 96 and 97:
pod uwagę możliwość jej pogłę
Page 98 and 99:
czasu kolejnych ukraińskich wybor
Page 100 and 101:
potwierdził w oświadczeniu, że n
Page 102 and 103:
oku, określający zasady polityki
Page 104 and 105:
USA wobec kryzysu politycznego na U
Page 106 and 107:
Zarówno obraz medialny, jak i nies
Page 108 and 109:
i doradcy prezydenta Putina Aleksan
Page 110 and 111:
not mean that every problem is a na
Page 112 and 113:
musiała się uciekać wówczas do
Page 114 and 115:
Reakcja NATO na konflikt we wschodn
Page 116 and 117:
Aneksja Krymu Już następnego dnia
Page 118 and 119:
w celu omówienia kryzysu ukraińsk
Page 120 and 121:
Ministrowie zgodzili się, aby nada
Page 122 and 123:
kompleksowych reform, zwłaszcza w
Page 124 and 125:
Analiza porównawcza manewrów wojs
Page 126 and 127:
Saber Strike 2014 Manewry przeprowa
Page 128 and 129:
Rapid Trident 2014 Manewry zorganiz
Page 130 and 131:
Do zadań testowanych w trakcie man
Page 132 and 133:
Krymskiego. Żołnierze Federacji R
Page 134 and 135:
19.09.14- 25.09.14 6 Federacja Rosy
Page 136 and 137:
CZĘŚĆ III Relacje NATO-Polska-Uk
Page 138 and 139:
Partnerstwo NATO-Ukraina: aspekty t
Page 140 and 141:
w stosunku do Dialogu Śródziemnom
Page 142 and 143:
poza NATO, podzielić można na neu
Page 144 and 145:
stosunków między Ukrainą a Sojus
Page 146 and 147:
zmianie. Obecnie Ukraina może wybr
Page 148 and 149:
Relacje NATO-Ukraina na przełomie
Page 150 and 151:
Sojuszowi Północnoatlantyckiemu s
Page 152 and 153:
a NATO. Jednocześnie Ukraina wielo
Page 154 and 155:
pokazały rezultaty posiedzenia Kom
Page 156 and 157:
w sojuszach wojskowo-politycznych,
Page 158 and 159:
sposób ocenić perspektywę tej ws
Page 160 and 161:
Perspektywy współpracy Ukraina-NA
Page 162 and 163:
oku 149 . Przyjęte embargo handlow
Page 164 and 165:
Współpraca transgraniczna Ukraina
Page 166 and 167:
Wojsko polskie w misjach NATO Pawe
Page 168 and 169:
Wydaje się, że operacje te były
Page 170 and 171:
głównym zadaniem było wykrycie b
Page 172 and 173:
W 2011 roku NATO przejęło dowodze
Page 174 and 175:
Kształtowanie pozytywnego wizerunk
Page 176 and 177:
Centrum Razumkowa, już 41% Ukraiń
Page 178 and 179:
wymagania, np. przyjęcie określon
Page 180 and 181:
Podsumowanie Następujące działan
Page 182 and 183:
CZĘŚĆ IV Bezpieczeństwo 181
Page 184 and 185:
Reforma armii rosyjskiej w latach 2
Page 186 and 187:
• przezbrojenie do 2020 roku wszy
Page 188 and 189:
zaawansowane technologicznie uzbroj
Page 190 and 191:
• bombowiec strategiczny nowej ge
Page 192 and 193:
Janukowycza, pogłębiało się uza
Page 194 and 195:
państw członkowskich NATO. Czy po
Page 196 and 197:
Rola USA w kształtowaniu polityki
Page 198 and 199:
Taka przychylność do USA wynika z
Page 200 and 201:
tej ustawy całkowita pomoc w latac
Page 202 and 203:
atyfikacyjną 199 . Pomimo wcześni
Page 204 and 205:
Wałęsa, który powiedział, że p
Page 206 and 207:
(oczywiście pod warunkiem, iż ukr
Page 208 and 209:
Szanse i wyzwania międzynarodowej
Page 210 and 211:
wspólnej drogi. To manifestacja pr
Page 212 and 213:
sztandarem NATO, będzie to kolejne
Page 214 and 215:
oni wyznaczają cele dla wojska. Je
Page 216 and 217:
NATO z kilku powodów: kraj który
Page 218 and 219:
Wojska specjalne jako istotny czynn
Page 220 and 221:
w jego klasycznym i oryginalnym zna
Page 222 and 223:
konfliktu przeciwko silniejszemu pr
Page 224 and 225:
specjalnych. Sprawdzają się one z
Page 226 and 227:
Bezpieczeństwo Polski jako członk
Page 228 and 229:
zniwelowania przewagi ilościowej i
Page 230 and 231:
tzw. memorandum budapeszteńskiego
Page 232 and 233:
jest obecnie wielowymiarowa polsko-
Page 234 and 235:
przedmiotem głębokiej analizy i p
Page 236 and 237:
Idea pokoju w aktach prawa międzyn
Page 238 and 239:
I właśnie oczyma św. Jana Pawła
Page 240 and 241:
Traktatu. Jednak należy pamiętać
Page 242 and 243:
condicio sine qua non dla drogi pa
Page 244 and 245:
243
Page 246 and 247:
Вступ Ми віддаємо д
Page 248 and 249:
Співробітництво Зб
Page 250 and 251:
І етап: 1994-1997 рр. - „
Page 252 and 253:
2. Підготовки війсь
Page 254 and 255:
• національних коо
Page 256 and 257:
у досягненні страт
Page 258 and 259:
кредитування/купів
Page 260 and 261:
РОЗДІЛ I Євроатлант
Page 262 and 263:
Євроатлантична інт
Page 264 and 265:
у Центрально-Східн
Page 266 and 267:
кордонів. У Стратег
Page 268 and 269:
Практика довела, що
Page 270 and 271:
техніки і проведен
Page 272 and 273:
Нова інтерпретація
Page 274 and 275:
проблем останньої
Page 276 and 277:
та змушує її визнач
Page 278 and 279:
в регіоні, в тепері
Page 280 and 281:
закордонної політи
Page 282 and 283:
Прекрасним приклад
Page 284 and 285:
До питання про реал
Page 286 and 287:
запропоновані попр
Page 288 and 289:
військове втручанн
Page 290 and 291:
ратифіковано Лісаб
Page 292 and 293:
Прагнення звести д
Page 294 and 295:
Членство в НАТО та
Page 296 and 297:
відношення до сусі
Page 298 and 299:
в парламенті під ча
Page 300 and 301:
На рубежі березня і
Page 302 and 303:
попередньо на думк
Page 304 and 305:
та залежних терито
Page 306 and 307:
(доповненням його к
Page 308 and 309:
Розвиток українськ
Page 310 and 311:
Міжнародний контек
Page 312 and 313:
без інформування в
Page 314 and 315:
і закінчуючи держа
Page 316 and 317:
РОЗДІЛ II Українськ
Page 318 and 319:
Російсько-українсь
Page 320 and 321:
підтверджену масшт
Page 322 and 323:
зовнішньої розвідк
Page 324 and 325:
пропаганда з приво
Page 326 and 327:
Співпраця НАТО-Укр
Page 328 and 329:
Вирішивши створити
Page 330 and 331:
У цьому місті варто
Page 332 and 333:
включивши Україну,
Page 334 and 335:
В. Буш в 2008 році. Пол
Page 336 and 337:
в Криму. Рада заяви
Page 338 and 339:
Однак, треба в цьом
Page 340 and 341:
США стосовно політ
Page 342 and 343:
думок про ситуацію
Page 344 and 345:
Олександра Дугіна 3
Page 346 and 347:
Це твердження є час
Page 348 and 349:
вдаватися тоді до а
Page 350 and 351:
Реакція НАТО на кон
Page 352 and 353:
Анексія Криму Одна
Page 354 and 355:
в Україні, а США і к
Page 356 and 357:
колективної безпек
Page 358 and 359:
українців підтриму
Page 360 and 361:
Порівняльний аналі
Page 362 and 363:
Saber Strike 2014 Маневри б
Page 364 and 365:
Rapid Trident 2014 Маневри
Page 366 and 367:
До завдань тестова
Page 368 and 369:
Севастополя. В ході
Page 370 and 371:
29.07.14 - 01.08.14 3 Російс
Page 372 and 373:
Російською Федерац
Page 374 and 375:
РОЗДІЛ III Відносини
Page 376 and 377:
Партнерство Україн
Page 378 and 379:
національні оборон
Page 380 and 381:
• взаємодоповнюва
Page 382 and 383:
карта у відносинах
Page 384 and 385:
Відносини України
Page 386 and 387:
Північноатлантичн
Page 388 and 389:
Національний центр
Page 390 and 391:
в ході Бухарестськ
Page 392 and 393:
становлять взаємни
Page 394 and 395:
Сподівання на прор
Page 396 and 397:
Перспектива співпр
Page 398 and 399:
міжнародне військо
Page 400 and 401:
готовність до надз
Page 402 and 403:
Польська армія в мі
Page 404 and 405:
Здається, що ці опе
Page 406 and 407:
з наслідками можли
Page 408 and 409:
було витрачено бли
Page 410 and 411:
Формування позитив
Page 412 and 413:
в НАТО відбуваєтьс
Page 414 and 415:
гарантує надання ч
Page 416 and 417:
військових конфлік
Page 418 and 419:
РОЗДІЛ IV Безпека 417
Page 420 and 421:
Реформа російської
Page 422 and 423:
проведення широких
Page 424 and 425:
кількість солдат к
Page 426 and 427:
• транспортний літ
Page 428 and 429:
використовування з
Page 430 and 431:
наступних кілька р
Page 432 and 433:
Роль США у формуван
Page 434 and 435:
Така прихильність
Page 436 and 437:
і наукової співпра
Page 438 and 439:
інтервенцією транс
Page 440 and 441:
Вступ Чехії до НАТО
Page 442 and 443:
довіри між нашими к
Page 444 and 445:
Шанси та виклики мі
Page 446 and 447:
а сьогоднішня угод
Page 448 and 449:
з євроатлантичними
Page 450 and 451:
країною, а 26,8% схиля
Page 452 and 453:
група та збільшенн
Page 454 and 455:
Війська спеціально
Page 456 and 457:
у політичній та соц
Page 458 and 459:
з кількісною диспр
Page 460 and 461:
використання анало
Page 462 and 463:
Безпека Польщі як ч
Page 464 and 465:
є символом нівелюв
Page 466 and 467:
Базуючи безпеку на
Page 468 and 469:
Нинішня політична,
Page 470 and 471:
в стосунку до правл
Page 472 and 473:
Ідея миру в актах м
Page 474 and 475:
Європейського Союз
Page 476 and 477:
допускати. В цьому
Page 478 and 479:
Тому залишається т
Page 480 and 481:
479
show all

Partnerstwo dla Pokoju 20 lat później

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?