17.04.2013 Views

Libro_Tributacion-para-el-desarrollo

Libro_Tributacion-para-el-desarrollo

Libro_Tributacion-para-el-desarrollo

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

wwww.cepchile.cl CEP-CIEPLAN, 2013<br />

José Yáñez<br />

7.2 Propuesta al impuesto a los combustibles<br />

Este es un impuesto que debe ser regulador de las externalidades negativas asociadas<br />

al consumo de combustibles: contaminación local, ruidos, accidentes,<br />

deterioro de los caminos, congestión, etc. además, debiera cobrar <strong>el</strong> consumo<br />

de capital en infraestructura vial urbana e interurbana pública que no se encuentra<br />

cobrada a través d<strong>el</strong> sistema de peajes.<br />

1. la proposición más importante es cobrar las tasas impositivas óptimas sobre<br />

las gasolinas automotrices y <strong>el</strong> petróleo dies<strong>el</strong>, de manera de alcanzar la eficiencia<br />

social en <strong>el</strong> uso de los recursos<br />

• Gasolinas automotrices y petróleo dies<strong>el</strong> de uso vehicular (transporte)<br />

De acuerdo al cálculo realizado en un estudio <strong>para</strong> Chile, este estableció que la<br />

tasa impositiva óptima (cobrando solo por las externalidades negativas) <strong>para</strong><br />

las gasolinas automotrices sería igual a 7,22 UTM por metro cúbico, en tanto<br />

que la d<strong>el</strong> petróleo dies<strong>el</strong> de uso vehicular sería igual a 6,71 UTM por metro cúbico.<br />

la recaudación adicional que se obtendría de aumentar las tasas desde su<br />

niv<strong>el</strong> actual hasta <strong>el</strong> niv<strong>el</strong> óptimo se estima en alrededor de US$ 1.230 millones<br />

o un 0,6% d<strong>el</strong> PiB d<strong>el</strong> año 2010.<br />

El valor d<strong>el</strong> consumo de capital en infraestructura vial urbana e interurbana<br />

pública no licitada no se encuentra medido por las tasas óptimas antes mencionadas.<br />

Por lo tanto, sería necesario un niv<strong>el</strong> impositivo mayor <strong>para</strong> cobrar este<br />

consumo de capital.<br />

a niv<strong>el</strong> internacional, las tasas que se aplican sobre la gasolina y <strong>el</strong> dies<strong>el</strong> son<br />

mayores a las cobradas en Chile, particularmente sobre <strong>el</strong> petróleo dies<strong>el</strong>. Por<br />

ejemplo: la tasa de impuesto promedio d<strong>el</strong> litro de gasolina en los países de la<br />

OCDE resultó ser igual a 0,4775 euros, en tanto que en Chile fue de 0,2082 euros,<br />

es decir, la tasa en Chile debería aumentar en 2,3 veces <strong>para</strong> alcanzar <strong>el</strong> promedio<br />

OCDE. la tasa de impuesto promedio d<strong>el</strong> petróleo dies<strong>el</strong> en los países OCDE fue<br />

de 0,3474 euros y en Chile 0,0694 euros. Por lo tanto, la tasa de impuesto en Chile<br />

debería crecer cinco veces <strong>para</strong> alcanzar <strong>el</strong> niv<strong>el</strong> promedio de los países OCDE.<br />

• Petróleo dies<strong>el</strong> de uso no vehicular<br />

Se propone aplicar <strong>el</strong> iEC a la tasa actual de 1,5 UTM por metro cúbico, debido<br />

a que contribuye a la contaminación local y se estima que <strong>el</strong> impuesto es <strong>el</strong> instrumento<br />

más apropiado <strong>para</strong> corregir esta externalidad negativa. lo indicado<br />

se lograría estableciendo la <strong>el</strong>iminación d<strong>el</strong> artículo 7º de la ley 18.502, que<br />

permite la recuperación d<strong>el</strong> iEC pagado en la compra de este producto.<br />

184

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!