Libro_Tributacion-para-el-desarrollo
Libro_Tributacion-para-el-desarrollo
Libro_Tributacion-para-el-desarrollo
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
wwww.cepchile.cl CEP-CIEPLAN, 2013<br />
José Yáñez<br />
7.2 Propuesta al impuesto a los combustibles<br />
Este es un impuesto que debe ser regulador de las externalidades negativas asociadas<br />
al consumo de combustibles: contaminación local, ruidos, accidentes,<br />
deterioro de los caminos, congestión, etc. además, debiera cobrar <strong>el</strong> consumo<br />
de capital en infraestructura vial urbana e interurbana pública que no se encuentra<br />
cobrada a través d<strong>el</strong> sistema de peajes.<br />
1. la proposición más importante es cobrar las tasas impositivas óptimas sobre<br />
las gasolinas automotrices y <strong>el</strong> petróleo dies<strong>el</strong>, de manera de alcanzar la eficiencia<br />
social en <strong>el</strong> uso de los recursos<br />
• Gasolinas automotrices y petróleo dies<strong>el</strong> de uso vehicular (transporte)<br />
De acuerdo al cálculo realizado en un estudio <strong>para</strong> Chile, este estableció que la<br />
tasa impositiva óptima (cobrando solo por las externalidades negativas) <strong>para</strong><br />
las gasolinas automotrices sería igual a 7,22 UTM por metro cúbico, en tanto<br />
que la d<strong>el</strong> petróleo dies<strong>el</strong> de uso vehicular sería igual a 6,71 UTM por metro cúbico.<br />
la recaudación adicional que se obtendría de aumentar las tasas desde su<br />
niv<strong>el</strong> actual hasta <strong>el</strong> niv<strong>el</strong> óptimo se estima en alrededor de US$ 1.230 millones<br />
o un 0,6% d<strong>el</strong> PiB d<strong>el</strong> año 2010.<br />
El valor d<strong>el</strong> consumo de capital en infraestructura vial urbana e interurbana<br />
pública no licitada no se encuentra medido por las tasas óptimas antes mencionadas.<br />
Por lo tanto, sería necesario un niv<strong>el</strong> impositivo mayor <strong>para</strong> cobrar este<br />
consumo de capital.<br />
a niv<strong>el</strong> internacional, las tasas que se aplican sobre la gasolina y <strong>el</strong> dies<strong>el</strong> son<br />
mayores a las cobradas en Chile, particularmente sobre <strong>el</strong> petróleo dies<strong>el</strong>. Por<br />
ejemplo: la tasa de impuesto promedio d<strong>el</strong> litro de gasolina en los países de la<br />
OCDE resultó ser igual a 0,4775 euros, en tanto que en Chile fue de 0,2082 euros,<br />
es decir, la tasa en Chile debería aumentar en 2,3 veces <strong>para</strong> alcanzar <strong>el</strong> promedio<br />
OCDE. la tasa de impuesto promedio d<strong>el</strong> petróleo dies<strong>el</strong> en los países OCDE fue<br />
de 0,3474 euros y en Chile 0,0694 euros. Por lo tanto, la tasa de impuesto en Chile<br />
debería crecer cinco veces <strong>para</strong> alcanzar <strong>el</strong> niv<strong>el</strong> promedio de los países OCDE.<br />
• Petróleo dies<strong>el</strong> de uso no vehicular<br />
Se propone aplicar <strong>el</strong> iEC a la tasa actual de 1,5 UTM por metro cúbico, debido<br />
a que contribuye a la contaminación local y se estima que <strong>el</strong> impuesto es <strong>el</strong> instrumento<br />
más apropiado <strong>para</strong> corregir esta externalidad negativa. lo indicado<br />
se lograría estableciendo la <strong>el</strong>iminación d<strong>el</strong> artículo 7º de la ley 18.502, que<br />
permite la recuperación d<strong>el</strong> iEC pagado en la compra de este producto.<br />
184