Libro_Tributacion-para-el-desarrollo
Libro_Tributacion-para-el-desarrollo
Libro_Tributacion-para-el-desarrollo
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
wwww.cepchile.cl CEP-CIEPLAN, 2013<br />
Capítulo 2. Gastos tributarios y evasión tributaria en Chile: evaluación y propuestas<br />
5. Orientación de la fiscalización hacia <strong>el</strong> análisis de riesgo y la int<strong>el</strong>igencia<br />
fiscal.<br />
6. Establecer la obligación <strong>para</strong> <strong>el</strong> Sii de publicar anualmente estimaciones<br />
de evasión en <strong>el</strong> iVa y <strong>el</strong> impuesto a la Renta.<br />
De todas las materias antes señaladas se estima que la de mayor r<strong>el</strong>evancia<br />
es la orientación hacia <strong>el</strong> análisis de riesgo y la int<strong>el</strong>igencia fiscal. En este plano,<br />
se considera fundamental avanzar en tres áreas: (i) Desarrollo de funciones discriminantes<br />
<strong>para</strong> la s<strong>el</strong>ección de casos a fiscalizar; (ii) Segmentación de contribuyentes<br />
con criterio fiscales; y (iii) Cruce de facturas.<br />
(i) Desarrollo de funciones discriminantes <strong>para</strong> la s<strong>el</strong>ección de casos a fiscalizar<br />
El ejemplo más difundido de aplicación de estos métodos es <strong>el</strong> Taxpayer<br />
Compliance Measurement Program (TCMP), d<strong>el</strong> internal Revenue Service<br />
(iRS) de los Estados Unidos. Este programa contempla la realización<br />
de auditorías exhaustivas a una muestra aleatoria de contribuyentes, y ha<br />
sido desarrollado periódicamente <strong>para</strong> medir la evasión tanto en grupos<br />
familiares como en pequeñas empresas y también <strong>para</strong> desarrollar métodos<br />
de s<strong>el</strong>ección de contribuyentes a auditar. En los años sesenta, a partir<br />
de los datos d<strong>el</strong> TCMP, <strong>el</strong> iRS comenzó a desarrollar funciones discriminantes<br />
<strong>para</strong> s<strong>el</strong>eccionar a aqu<strong>el</strong>los individuos con una mayor probabilidad<br />
de incumplimiento, logrando resultados espectaculares en la efectividad<br />
d<strong>el</strong> proceso de fiscalización. El porcentaje de auditorías que no produjo<br />
cambios disminuyó de 43% en 1968 a 11% en 1990 y <strong>el</strong> rendimiento de<br />
cada auditoría aumentó de US$ 700 en 1963, expresados en moneda de<br />
1982, a US$ 4.400 de igual valor en 1990 (n<strong>el</strong>son y Hunter, 1996).<br />
(ii) Segmentación de contribuyentes con criterios fiscales<br />
Para avanzar en la definición de estrategias de s<strong>el</strong>ección de contribuyentes<br />
a auditar y en la identificación de grupos de riesgo específicos es fundamental<br />
contar con una adecuada segmentación de los contribuyentes,<br />
basada en criterios tributarios.<br />
Durante los años ochenta y noventa se generalizó entre las administraciones<br />
tributarias (aT) la segmentación de contribuyentes por tamaño.<br />
Como señala Baer (2006), a partir de entonces muchas aT comenzaron<br />
a crear unidades de grandes contribuyentes, responsables d<strong>el</strong> control de<br />
un número reducido de contribuyentes, pero que representaban entre un<br />
40% y un 85% de la recaudación. También, en algunos países, se fueron<br />
105