Informe Carceles - Oficina en Colombia del Alto Comisionado de las ...

Impedimento extremo de todo beneficio: estaciones policiales, alta seguridad y aislamiento
218. En las salas de retenidos de las estaciones policiales, se encuentran aproximadamente
5.000 personas sindicadas y condenadas, de las cuales más de 1.500 están en centros
provisionales de retención en Bogotá 137 . En esos establecimientos son nulas las posibilidades
de estudio o trabajo y ni siquiera hay condiciones mínimas de salud, habitación, salubridad o
alimentación. Por lo tanto, ninguna de las personas detenidas en las estaciones policiales
puede gozar de beneficio alguno que le permita reducir su tiempo de condena y así salir más
pronto en libertad 138 . La Corte Constitucional, mediante la sentencia T-847 de 2000, dispuso el
traslado de todas las personas de las estaciones policiales a establecimientos carcelarios y
penitenciarios, previniendo al Ministerio de Justicia y el Derecho, al INPEC, a la Policía
Nacional, al DAS, a la DIJIN y al CTI para que se abstuvieran de mantener detenidas personas
sindicadas y condenadas en estaciones policiales, teniendo en cuenta que “la infraestructura
sanitaria y alimentaria no está diseñada para atender las necesidades de una larga estadía, ni
existe posibilidad alguna de trabajo o estudio”. La respuesta del INPEC y del Ministerio de
Justicia y del Derecho ha sido borrar a estas personas de las estadísticas oficiales de personas
presas, si bien el INPEC envía diariamente alimentos a dichas estaciones policiales para las
personas sindicadas y condenadas.
219. Los pabellones de aislamiento y de alta seguridad de las penitenciarías y cárceles
tampoco ofrecen condiciones para la redención de pena por estudio o trabajo. En
consecuencia, los presos de tales pabellones no pueden obtener ningún tipo beneficio, ya que
éstos exigen como requisito para su concesión que la persona esté estudiando o trabajando. La
estancia en dichos pabellones se convierte en un doble castigo. En algunos casos los presos se
encuentran en pabellones de aislamiento por razones de seguridad, pero la tal seguridad se
convierte en una sanción al ser privados de condiciones para redimir la pena. Un caso
particularmente masivo es el de la penitenciaría de Valledupar. Incluso los internos que por
razones de protección han sido trasladados al pabellón de seguridad, son encerrados en sus
celdas durante todo el día y ahí permanecen meses, con una hora diaria de sol, sin poder
desplazarse para trabajar o estudiar. El pabellón de alta seguridad de la penitenciaría Central
de Colombia-La Picota tampoco permite condició n alguna para el estudio o trabajo (salvo los
pocos que trabajan en la cocina) 139 .
Jueces de ejecución de penas y medidas de seguridad
220. El nuevo CPP ha diseñado un conjunto de competencias para los jueces de ejecución de
penas y medidas de seguridad a fin de que ejerzan un control de las condiciones del
cumplimiento de la condena o medidas de seguridad. El número de jueces es escaso y tienen
una alta carga procesal. Sin embargo, como indica la Corte Constitucional en la sentencia T-
137
El 21 de octubre de 2001, se encontraban 1.517 personas detenidas en las salas de retención de las estaciones
policiales de Bogotá. Oficina de Derechos Humanos de la Policía Metropolitana de Bogotá, Salas de retención de
las estaciones policiales, mimeo, Bogotá, 21 de octubre de 2001.
138
Muchas de las personas que esta Misión entrevistó han estado detenidas en las estaciones policiales por meses
y algunas superan el año.
139
Supuestamente la dureza y austeridad del pabellón de alta seguridad de la penitenciaría Central de Colombia-
La Picota y de la Penitenciaría de Valledupar hacen parte de “las estrategias que impidan a los narcotraficantes
delinquir desde los centros de prisión” (Convenio Embajada de EEUU y Ministerio de Justicia y el Derecho,
Apéndice 11).
59