Dificultades en el Aprendizaje: Unificación de Criterios Diagnósticos
Dificultades en el Aprendizaje: Unificación de Criterios Diagnósticos
Dificultades en el Aprendizaje: Unificación de Criterios Diagnósticos
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Dificulta<strong>de</strong>s</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> apr<strong>en</strong>dizaje: <strong>Unificación</strong> <strong>de</strong> criterios diagnósticos<br />
68<br />
Errores frecu<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> la disgrafía “<strong>de</strong> superficie”:<br />
– Palabras <strong>de</strong>sconocidas, difíciles, que conti<strong>en</strong><strong>en</strong> fonemas que se pued<strong>en</strong><br />
repres<strong>en</strong>tar por más <strong>de</strong> un grafema (c/q/k, g/j, etc.) o que cont<strong>en</strong>gan <strong>el</strong> grafema<br />
h. Por ejemplo, Una palabra como “McDonalds” se escribiría “Macdonal”, “Madonal”,<br />
“Macdonals”, etc.; o palabras como “hola”, “mantequería”; se escribirían “ola”<br />
y “mantecería” o “manteqería”, respectivam<strong>en</strong>te. Explicación: cuando las palabras<br />
no son fáciles, ni frecu<strong>en</strong>tes, o cuando son <strong>de</strong>sconocidas, o se escrib<strong>en</strong> <strong>de</strong> forma<br />
difer<strong>en</strong>te a como se pronuncian, <strong>el</strong> escritor no t<strong>en</strong>drá asociada la forma completa<br />
<strong>de</strong> la palabra con una pronunciación también completa, por lo que t<strong>en</strong>drá que utilizar<br />
la recodificación fonológica (es <strong>de</strong>cir, la ruta fonológica) y t<strong>en</strong>drá que recuperar<br />
letra a letra.<br />
– Escritura l<strong>en</strong>ta. Explicación: Los lectores con dificulta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> superficie se v<strong>en</strong><br />
obligados a d<strong>el</strong>etrear, por lo que su escritura es más l<strong>en</strong>ta.<br />
– Regularidad. En <strong>el</strong> idioma inglés, por ejemplo, la probabilidad <strong>de</strong> escribir<br />
bi<strong>en</strong> una palabra <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>en</strong> gran medida <strong>de</strong> la regularidad, es <strong>de</strong>cir, <strong>de</strong> la consist<strong>en</strong>cia<br />
grafema-fonema, <strong>de</strong> tal modo que <strong>en</strong> palabras regulares los errores ap<strong>en</strong>as<br />
si alcanzaban <strong>el</strong> 7%, mi<strong>en</strong>tras que <strong>en</strong> palabras irregulares llegaban hasta <strong>el</strong><br />
64%. Aunque <strong>en</strong> <strong>el</strong> caso <strong>de</strong> la escritura <strong>en</strong> español no hay tales problemas <strong>de</strong> irregularidad,<br />
sin embargo sí que hay algunas -pocas- palabras que se escrib<strong>en</strong> <strong>de</strong><br />
forma difer<strong>en</strong>te a como se pronuncian, por lo que será <strong>en</strong> éstas <strong>en</strong> las que los errores<br />
<strong>de</strong> superficie sean más frecu<strong>en</strong>tes.<br />
b) Disgrafía fonológica: También d<strong>en</strong>ominada como “disortografía natural”,<br />
se caracteriza porque los problemas no se pres<strong>en</strong>tan <strong>en</strong> la escritura por la ruta lexical<br />
y sí, <strong>en</strong> cambio, <strong>en</strong> la fonológica. La disgrafía fonológica o natural 25 es, por<br />
tanto, una inhabilidad para recuperar correctam<strong>en</strong>te las formas <strong>de</strong> las palabras<br />
motivada por retrasos <strong>en</strong> <strong>el</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> fonológico y por fallos <strong>en</strong> <strong>el</strong> uso <strong>de</strong> las<br />
reglas <strong>de</strong> conversión fonema-grafema.<br />
Los problemas que pres<strong>en</strong>tan los escritores con disgrafía fonológica se r<strong>el</strong>acionan<br />
con:<br />
– Retrasos <strong>en</strong> <strong>el</strong> <strong>de</strong>sarrollo fonológico.<br />
– El mal conocimi<strong>en</strong>to, aplicación y automatización <strong>de</strong> las reglas <strong>de</strong> conversión<br />
f-g (todo <strong>el</strong>lo directam<strong>en</strong>te vinculado a su <strong>de</strong>sarrollo y conocimi<strong>en</strong>tos fonológicos).<br />
– Las <strong>de</strong>fici<strong>en</strong>cias <strong>en</strong> la conexión o <strong>en</strong>samblaje <strong>de</strong> unos grafemas con otros <strong>en</strong><br />
la escritura <strong>de</strong> sílabas y palabras.<br />
– La insufici<strong>en</strong>te automatización <strong>de</strong> los procesos <strong>de</strong> recuperación fonológica.<br />
– Los <strong>de</strong>ficitarios recursos <strong>de</strong> at<strong>en</strong>ción y <strong>de</strong> memoria <strong>de</strong> trabajo verbal empeñados<br />
a la escritura.<br />
25 A difer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> la disortografía <strong>de</strong> orig<strong>en</strong> arbitrario que se caracteriza por <strong>el</strong> <strong>de</strong>sconocimi<strong>en</strong>to<br />
o mal uso <strong>de</strong> las reglas ortográficas.