Katherinne Brevis Arratia - Biblioteca Digital INDH

32
CONCURSO. Cuenta tu Tesis en Derechos Humanos
de los propietarios poseía el 80% de la superficie total (Aylwin, 2003, p. 39). Con esto se argumenta que para las elecciones
de 1958, se expresó el fin del latifundio.
En las elecciones presidenciales de 1958 se produjo una situación particular, ya que Salvador Allende alcanza una alta votación
en comunas rurales. Sin embargo, en comunas rurales adyacentes a Los Ángeles aún no se vería un cambio político drástico.
En las elecciones presidenciales de 1964, altos personeros de la derecha ligados a sectores urbanos reconocieron que la
organización del agro estaba conduciendo a la total bancarrota no sólo del país, sino de la política chilena, y particularmente
de su sector. Por lo tanto, ellos no miraban con antipatía una Reforma Agraria. Según un político de derecha, Nicanor Allende,
“La intención última de la Reforma Agraria, a esta altura, no es ya levantar el nivel de vida de los campesinos. La idea era
quitarle el poder político a la derecha y quitarle los medios para hacer campaña política” (Fontaine, 2001, p. 142). Similar es
la crítica realizada por la revista Portada (1971, 25 de noviembre) comunicando que:
La Reforma Agraria de la Unidad Popular se ha . Ya no existe la preocupación de justificarla
en el terreno económico o social, sino como un instrumento destinado a eliminar los últimos
-presuntamente existentes en el área rural (citada en González y Fontaine, 1996, p. 236).
Si el medio de ejercer poder sobre los campesinos era la tierra, se puede confirmar lo que planteaba Aylwin sobre las formas
en que se ejercía cohecho en los sectores rurales, lo cual prevalece actualmente en los sectores rurales en estudio. “Muchos
dirigentes agrarios se sintieron culpables por la derrota de la derecha y (sic) tristeza al constatar cómo los campesinos les
habían dado vuelta la espalda y abrazaban ideales revolucionarios” (Aylwin, 2003, p. 40). Si bien en primera instancia no les
fue fácil hacer frente a los abusos, fuera de la mirada de los jefes los campesinos a menudo tomaban medidas por sus propias
manos, robaban ganado, trabajaban con la mayor calma, etc.
1.3 REfORMA AGRARIA: UN SUEñO PARA MUCHOS/AS; PESAdILLA PARA OTROS/AS
“Lo más positivo del proceso vivido en estos años en el campo chileno, es que la mujer y el hombre campesino,
hasta ayer seres olvidados y postergados, hoy ocupan su lugar en la comunidad nacional”
(Rafael Moreno Rojas. Reforma Agraria chilena 1965-1970. Santiago de Chile, 1° de agosto de 1970)
La situación en el agro se tornaba cada vez más complicada, y es en este contexto donde Eduardo Frei Montalva se compromete
a poner en marcha una Reforma Agraria con una orientación distinta a la anterior reforma de Alessandri (Ley N° 15.020),
sustituyéndola por la Ley N° 16.640. En su primer discurso, declaró:
La Reforma Agraria que aplicaremos cumple dos objetivos primordiales: el económico, para un aumento de la
producción y de la productividad y un reparto equitativo de los beneficios derivados de la explotación de la tierra;
y el sociocultural, que busca la dignidad del hombre del campo, su mayor cultura y consecuentemente, un cambio
de actividad para desear el progreso y facilitar el mejoramiento de las formas de vida (citado en Garrido, Yoacham
y Valdés, 1988, p. 118).