Katherinne Brevis Arratia - Biblioteca Digital INDH

76
CONCURSO. Cuenta tu Tesis en Derechos Humanos
Todo ello pese a que el artículo 25.3 de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre de 1948 proclama
que “todo individuo que haya sido privado de su libertad…tiene derecho también a un tratamiento humano durante la
privación de su libertad”. Y la Convención Americana sobre Derechos Humanos de 1969 –a cuya redacción los gobiernos
legítimos de nuestro país hicieron importantísimos aportes-, prescribe que “toda persona tiene derecho a que se respete su
integridad, física, psíquica y moral” (Palacios, 1978, p. 147).
Con respecto a la participación de civiles, don Carlos recuerda que hubo delación incluso entre los mismos del grupo, uno de
ellos dijo que él tenía las armas del grupo paramilitar, a raíz de esto lo volvieron a torturar. Hasta el día de hoy se lo encuentra
por las calles de Quilleco donde aún reside actualmente.
Finalmente, al cumplir dos años y fracción les dijeron que por medio de los organismos internacionales se reabrían los casos,
y al pasar un mes o un poco más les dijeron que de los 3 años un día se les bajaba a 2 años y un día, pese a que ya llevaban
2 años y medio. Y no solamente se reabrió el caso de este grupo, sino que de todos los otros grupos, y a todos se les rebajó.
Don Carlos al salir de la cárcel debía firmar en el retén todas las semanas.
Cuando salí la gente de Quilleco se cambiaba de la vereda por la que iba yo, mis hermanos que eran más chicos
fueron discriminados en el colegio por algunos profesores y el director de esos años por el hecho de que yo era
preso político. El golpe marcó a todo Chile, no solo a quienes estuvimos presos (Sobarzo, 2010).
Esta entrevista es realizada en un clima lleno de emociones, el encuentro de dos generaciones, los recuerdos, el dolor, la
esperanza que mantuvo mientras estuvo preso, de que el régimen de Augusto Pinochet sería derrocado más temprano que
tarde, recordando al finalizar la íntima y emotiva conversación, una canción que coreaban mientras permanecieron en la
cárcel:
Usted señor general, que será de usted, el mañana de aquella final historia. Usted, señor general, usted que tiene
en sus manos el camino de la historia. Que será de usted el mañana de aquella final historia. Usted señor general,
usted que tiene las manos manchadas con sangre humana. Que será de usted el mañana de aquella final historia
(Sobarzo, 2010).
Al año siguiente, exactamente el 6 de noviembre, otro Consejo de Guerra dirigido puntualmente a gente del MAPU dictó
nuevas y más duras condenas, en el cual se vio afectado un habitante de Quilleco, Oscar Manuel Burgos Oyarce, funcionario
público de 27 años de edad, a quien le sentenciaron presidio perpetuo. Pese a que él ya no habitaba en Quilleco, jamás se
desvinculó del todo y realizó un viaje desde Viña del Mar para contar lo que sabía del caso. Don Oscar considera injustos los
casos de los detenidos de Quilleco, ya que sólo uno que otro era cercano a la política y los demás solo fueron detenidos por
las circunstancias.
Yo sigo pensando que hubo mucha gente que estuvo presa…por último yo era dirigente político, tengo que
asumir mi responsabilidad como dirigente político, pero hubo gente como la gente de Quilleco, pobre gente,
te digo pobre gente en el sentido de que estaban presos y ellos no sabían por qué estaban presos, salvo Hugo
Riquelme, uno que otro, Carlos Sobarzo, pero el resto era gente que trabajaba ahí y que de alguna manera
pertenecía al sindicato, y bueno, no había mejor manera que eran terroristas para ellos. Yo creo que quien tiene
un papel fundamental ahí es el alcalde que había en esos tiempos, o que dejaron (….) Francisco Antonio fue