internacional mexico politica comercial - Secretaría de Economía

158
BEATRIZ LEYCEGUI GARDOQUI
instrumentación, por lo que existe el riesgo de que cada país lo implemente
de manera diferente.
ACTA podría ser violatorio de derechos
fundamentales, como la libertad de expresión, acceso a la cultura,
procesos justos y privacidad de las comunicaciones.
Por ser un tratado internacional, está supeditado a lo establecido en la
Constitución. Asimismo, muchas de las medidas más controvertidas del
ACTA ya están previstas en tratados ratificados por el Senado. Cabe recordar,
al respecto, lo que afirma José Rodrigo Roque, director general del Instituto
Mexicano de la Propiedad Industrial: “el ACTA no busca regular el uso de internet
y vigilar las telecomunicaciones, sino únicamente ayudar a combatir la
explotación lucrativa del entorno digital por parte del negocio de la piratería”
(Roque, 2012).
Si México decidiera no ratificar el ACTA, sentaría un precedente negativo
al haber negociado en su totalidad un acuerdo en el que costó mucho
trabajo construir los consensos. Adicionalmente, se vulneraría la credibilidad
del país respecto de futuras negociaciones, pues la participación de México
fue un factor determinante en la redacción y remoción de algunas de las
disposiciones.
Por último, gran parte de la problemática en México respecto del tema
de propiedad intelectual no está en lo sustantivo (ya que nuestra legislación
es considerada rigurosa y de avanzada), sino en la implementación y protección
de los derechos correspondientes. El ACTA busca atender precisamente
este último factor.
La aprobación del ACTA por el Senado no únicamente será buena para el
país sino que también podría ser un factor importante para que México sea
eliminado del Reporte Especial 301 que emite la USTR cada año. Dicho reporte
contiene categorías de listas para clasificar a los países: la lista de países con
deficiencias menores en la protección de los derechos de propiedad intelectual,
monitoring list (lista de monitoreo); la lista de países con grado intermedio
de deficiencias, watch list (lista de observación); y la lista de aquellos que
tienen mayores deficiencias, priority watch list (lista prioritaria de observación).
En la publicación de abril de 2012, México aparece en la lista intermedia,
la watch list. Las consecuencias de estar en la peor de las listas