10.05.2013 Views

internacional mexico politica comercial - Secretaría de Economía

internacional mexico politica comercial - Secretaría de Economía

internacional mexico politica comercial - Secretaría de Economía

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

AMÉRICA LATINA: LA INTEGRACIÓN TAN BUSCADA Y NO ENCONTRADA 223<br />

eran: acceso a los mercados, barreras <strong>de</strong> acceso al mercado, aduanas,<br />

servicios, inversión, productos, compras <strong>de</strong>l sector público y propiedad<br />

intelectual. Hasta entonces, Brasil se había negado a incluir en un acuerdo<br />

estas obligaciones, que por lo general se contemplan en los TLC.<br />

<br />

prioridad a la atención <strong>de</strong> los problemas <strong>de</strong> acceso real a los mercados<br />

y a la creación <strong>de</strong> un mecanismo para aten<strong>de</strong>rlos”. Lo anterior respondía<br />

al fuerte reclamo <strong>de</strong> los sectores productivos <strong>de</strong> México, los cuales señalaban<br />

que <strong>de</strong> nada serviría una quita <strong>de</strong> aranceles, si otras trabas, enfrentadas<br />

ya en el pasado, podrían minar la posibilidad <strong>de</strong> aprovechar las<br />

preferencias arancelarias otorgadas. México tenía previsto explorar el<br />

establecimiento <strong>de</strong> un grupo integrado por expertos <strong>de</strong> ambos países para<br />

aten<strong>de</strong>r, en el momento y <strong>de</strong> manera ágil, los problemas en los puntos <strong>de</strong><br />

entrada o sitios don<strong>de</strong> se frenara la <strong>comercial</strong>ización <strong>de</strong> las mercancías.<br />

<br />

<strong>de</strong> que se otorgaría “trato especial a los sectores vulnerables”. Para México<br />

este tema era particularmente importante por las diferencias <strong>de</strong> competitividad<br />

en ciertos sectores, tales como el agropecuario y el <strong>de</strong>l calzado.<br />

<br />

te en vigor entre Brasil y México”. Brasil había solicitado en el pasado<br />

modificar las preferencias previstas en el ACE núm. 53 para el ácido<br />

tereftálico, segundo producto más exportado por México a Brasil (12%<br />

<strong>de</strong> las exportaciones totales <strong>de</strong>l país). 38 Por eso, en aquel momento<br />

fue importante mantener el statu quo pactado (conocido como “stand sill”);<br />

es <strong>de</strong>cir, que las Partes no podrían modificar en el futuro las concesiones<br />

anteriormente otorgadas. Este principio hubiera evitado también<br />

que Brasil pidiera la renegociación <strong>de</strong> lo pactado en la apertura <strong>de</strong> automóviles<br />

concedida a través <strong>de</strong>l ACE núm. 55.<br />

<br />

se estableció que “los tiempos <strong>de</strong> la negociación serán <strong>de</strong>finidos por el<br />

contenido <strong>de</strong> la negociación; los tiempos no <strong>de</strong>finirán el contenido”. El<br />

gobierno <strong>de</strong>l presi<strong>de</strong>nte Cal<strong>de</strong>rón tenía claro que sería un acuerdo transexenal,<br />

es <strong>de</strong>cir, que le tocaría iniciarlo, mas no concluirlo.<br />

38 <strong>Secretaría</strong> <strong>de</strong> <strong>Economía</strong>, 2010.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!