internacional mexico politica comercial - Secretaría de Economía

LOS DERECHOS NO SE MENDIGAN, SE EXIGEN 395
AELC prevén que,
a falta de designación de un miembro del panel por alguna de las Partes
o cuando no hay acuerdo para designar al presidente del panel, cualquier
parte podrá recurrir al director general de la OMC para que éste lleve a
cabo su designación. Esto también ocurre en el TLC de México con Perú,
que contempla la posibilidad de recurrir al secretario general de la Asociación
Latinoamericana de Integración. Estas disposiciones buscan evitar
que la parte demandada obstaculice la integración de un panel.
TLC suscritos por México con Chile, la AELC, Japón y Centroamérica
prevén que las resoluciones de los paneles arbitrales serán obligatorias.
Cabe señalar que si bien la obligatoriedad le da mayor fuerza a las decisiones
porque supone que las Partes deben cumplir las resoluciones sin
tener que pasar por la etapa previa de ponerse de acuerdo sobre cómo
adoptarán la recomendación del órgano arbitral, siguen siendo disputas
entre Estados soberanos.
Otro mecanismo interesante se encuentra en el TLC suscrito entre Estados
Unidos y la República de Corea, el cual establece un procedimiento alternativo
para la solución de controversias relacionadas a automóviles; el procedimiento
es más expedito y prevé que cuando un panel determine que la parte
demandada ha incumplido con sus obligaciones o su medida causa anu lación
o menoscabo, la reclamante podrá incrementar de inmediato los aran celes a
determinados bienes originarios de la demandada hasta que ésta elimine
la medida disconforme.
Se trata de promover un mecanismo de solución de controversias que
esté más orientado hacia las normas y menos hacia el poder. La utilización de
los medios electrónicos para la presentación de documentos y demás requerimientos
dentro del procedimiento debe de ser cada vez más común. Asimismo,
es conveniente que la remuneración de los panelistas sea equivalente
a la que perciben los árbitros de otros tribunales internacionales equiparables.
De la misma manera, resulta necesario establecer mecanismos adicionales
más ágiles y económicos para atender los problemas que se presenten día
a día en la aplicación de los acuerdos comerciales, para que éstos sean resueltos
de manera inmediata por grupos de expertos permanentemente constituidos.
Por el tiempo y el costo económico y político de los mecanismos de
solución de controversias, prevalecen en las relaciones comerciales diversos