internacional mexico politica comercial - Secretaría de Economía

LOS DERECHOS NO SE MENDIGAN, SE EXIGEN 373
12 de octubre de 2000. Estados Unidos solicita el establecimiento de un grupo especial en la OMC
para que revise la conformidad de la resolución antidumping revisada por la
Secofi con el informe emitido por el Grupo Especial.
22 de junio de 2001. El Grupo Especial de la OMC que revisa el cumplimiento de la medida antidumping
impuesta por Secofi emite su informe final favorable a Estados
Unidos.
3 de agosto de 2001. El panel binacional constituido al amparo del Capítulo 19 del TLCAN emite su
resolución favoreciendo a Estados Unidos.
22 de octubre de 2001. El Órgano de Apelación de la OMC emite su informe final confirmando las
conclusiones del Grupo Especial con respecto a la resolución antidumping
impuesta por México en contra de las importaciones de fructosa procedentes
de Estados Unidos. En cumplimiento de lo anterior, México eliminó las
cuotas compensatorias.
1 de enero de 2002. Se publica en el Diario Oficial de la Federación la modificación a la Ley del IEPS
por la que se adopta un impuesto de 20% a los refrescos y otras bebidas para los
que se utiliza cualquier edulcorante distinto al azúcar de caña.
21 de octubre de 2003. CPI presenta reclamación de arbitraje al amparo del Capítulo 11 del TLCAN en
contra de México ante el CIADI por el IEPS adoptado.
16 de marzo de 2004. Estados Unidos solicita consultas con México en la OMC con respecto a la
adopción del IEPS.
10 de junio de 2004. La OMC establece un grupo especial para conocer la diferencia entre Estados
Unidos y México con respecto a los impuestos a los refrescos.
4 de agosto de 2004. ADM/TLIA presentan reclamación de arbitraje al amparo del Capítulo 11 del
TLCAN en contra de México ante el CIADI por el IEPS adoptado.
29 de diciembre de 2004. Cargill presenta reclamación de arbitraje al amparo del Capítulo 11 del TLCAN
en contra de México ante el CIADI por el IEPS adoptado.
7 de octubre de 2005. Se emite el informe del Grupo Especial de la OMC en el caso del IEPS, con
resultados favorables a Estados Unidos.
6 de marzo de 2006. El Órgano de Apelación de la OMC emite su informe que confirma la resolución
del Grupo Especial en el caso del IEPS.
27 de julio de 2006. México y Estados Unidos alcanzaron un acuerdo previo a la apertura total del
mercado de edulcorantes que permitió el comercio recíproco de ciertos volúmenes
de azúcar y fructosa durante periodos determinados.
21 de noviembre de 2007. El panel arbitral constituido conforme al Capítulo 11 del TLCAN emite resolución
desfavorable para México sobre la reclamación de arbitraje presentada
por ADM/TLIA.
1 de enero de 2008. México y Estados Unidos cumplen con la disposición establecida en el TLCAN
de liberalizar por completo el mercado de edulcorantes.
15 de enero de 2008. El panel arbitral constituido conforme al Capítulo 11 del TLCAN emite resolución
desfavorable para México sobre la demanda arbitral presentada por CPI.
18 de septiembre de 2009. El panel arbitral constituido conforme al Capítulo 11 del TLCAN emite resolución
desfavorable para México sobre la demanda arbitral presentada por Cargill.
26 de agosto de 2010. La Corte Superior de Justicia de Ontario, Canadá, desecha el recurso interpuesto
por México en contra del laudo arbitral del caso Cargill.
4 de octubre de 2011. La Corte de Apelación de Ontario, Canadá, desecha el recurso interpuesto
por México en contra del laudo arbitral del caso Cargill.
10 de mayo de 2012. La Suprema Corte de Justicia de Canadá desecha el recurso interpuesto por
México en contra del laudo arbitral del caso Cargill. Al no haber más instancias,
el laudo es definitivo.