internacional mexico politica comercial - Secretaría de Economía

372
BEATRIZ LEYCEGUI GARDOQUI
cia hacia las autoridades investigadoras que los tribunales locales de cada país
tienden a demostrar. Vale la pena señalar que en la mayoría de los casos las
decisiones se tomaron por unanimidad, aun cuando los paneles están compuestos
por miembros tanto de la nacionalidad de la parte demandada como de
la demandante, lo que apoya la percepción de un alto grado de objetividad en
sus decisiones.
CASOS ESPECÍFICOS
Azúcar: amarga experiencia
Cronología
26 de junio de 1993. La Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR por sus
siglas en inglés) solicita a la Secretaría de Comercio y Fomento Industrial
(Secofi) la renegociación de lo pactado en edulcorantes.
4 de noviembre de 1993. El presidente de Estados Unidos, Bill Clinton, presenta al Congreso de su
país cartas respecto del tema que supuestamente contenían un acuerdo entre
México y Estados Unidos.
17 de noviembre de 1993. Secofi entrega al Senado cartas intercambiadas entre ambos gobiernos que reflejan
términos distintos y la carta de la Cámara Nacional de las Industrias Azucare ra
y Alcoholera que incluyen los acuerdos alcanzados con su contraparte.
23 de enero de 1998. Secofi emite una resolución antidumping definitiva que determina que las
importaciones de fructosa procedentes de Estados Unidos causan amenaza
de daño a la industria azucarera mexicana.
20 de febrero de 1998. Empresas estadounidenses afectadas por la resolución antidumping solicitan
su revisión ante un panel binacional conforme al Capítulo 19 del TLCAN.
13 de marzo de 1998. México presenta la solicitud de celebración de consultas a Estados Unidos al
amparo del Capítulo 20 del TLCAN respecto de las diferencias en la interpretación
de lo pactado en edulcorantes.
8 de mayo de 1998. Estados Unidos presenta solicitud de consultas en la OMC con respecto a la
resolución antidumping en contra de las importaciones de fructosa.
8 de octubre de 1998. Estados Unidos solicita a la OMC el establecimiento de un grupo especial con
respecto a la resolución antidumping en contra de las importaciones de fructosa.
28 de enero de 2000. El Grupo Especial de la OMC emite su informe, en el cual concluye que la resolución
antidumping definitiva en contra de las importaciones de fructosa
procedentes de Estados Unidos realizada por Secofi es incompatible con el
Acuerdo Antidumping de la OMC.
17 de agosto de 2000. México presenta la solicitud de establecimiento del panel arbitral bajo el
Capítulo 20 del TLCAN.
20 de septiembre de 2000. Secofi publica la resolución antidumping final revisada conforme al informe
emitido por el Grupo Especial de la OMC.