Agenda Innovacion Tecnologica 2011.indd - Cofupro

40
Agenda de Innovación Tecnológica Estatal 2011
Proyecto Tipo Institución Responsable Demanda
Capacitación a productores y técnicos en
un manejo agroforestal en condiciones de
temporal en el sur de Sinaloa
Transferencia
de tecnología
INIFAP
Juan Esteban Reyes Jiménez
Capacitación a productores y técnicos en manejo
integral agroforestal con ganado bovino en
condiciones de temporal en el sur de Sinaloa.
Resultados y productos
1.Módulo de transferencia de tecnología de 22 hectáreas de temporal con estos componentes: praderas, cercas vivas, barreras vivas, cultivos múltiples, ensilaje
de sorgo, ganado bovino y árboles multipropósito; con lo cual se equilibrará la alimentación de 43 animales por año.
2.Se capacitaron 238 ganaderos en el manejo agroforestal integral con ganado bovino, en nueve municipios del estado de Sinaloa.
Proyecto Tipo Institución Responsable Demanda
Validación técnica y económica de las
variedades de sorgo VC-462 y S-23, con
potencial forrajero en áreas de temporal de
los municipios de San Ignacio y Elota
Validación INIFAP
Tomás Moreno
Gallegos
Validación de nuevas especies con potencial forrajero para las
condiciones climáticas de Sinaloa.
Resultados y productos
1. Durante el ciclo 2009-2010, en Bacamacari, municipio de Mocorito, la variedad VC-462, tuvo un rendimiento de 38.4 t/ha de forraje verde; mientras que
S-23 rindió 36.8 t/ha; y el testigo Hegary 32 t/ha de forraje verde. En cuanto a la parcela establecida en Elota, municipio de Elota, la variedad VC-462 tuvo un
rendimiento de 30.1 t/ha de forraje verde; S-23 rindió 27.6 t/ha; y testigo Costeño 201 rindió 18 t/ha de forraje verde. La parcela establecida en Dimas, municipio
de San Ignacio, se muestreó el día 9 de diciembre y el rendimiento obtenido fue VC-462 30 t/ha de forraje verde; S-23 rindió 29 t/ha; y el testigo Costeño 201
tuvo una producción de 20 t/ha.
2. Para este resultado, después del muestreo en la localidades de Bacamacari y Elota, se procedió al secado de las muestras, con la finalidad de determinar
el rendimiento del forraje seco; posteriormente, las muestras del forraje seleccionado de las variedades en validación VC-462 y S-23, así como de los testigos
utilizados en el estudio, fueron enviadas al laboratorio para determinar su calidad de proteína cruda y digestibilidad. En este rubro se alcanzó una cantidad
de proteína cruda de 10.5 y 10.2 % para VC-462 y S-23, respectivamente, mientras que para Hegary fue de 6.8, y para Costeño 201 fue 9.5 %; en cuanto a
digestibilidad tenemos que VC-462, presentó 56 %; S-23, 55 %; Hegary, 34 %; y Costeño 201, 48 %.