Agenda Innovacion Tecnologica 2011.indd - Cofupro

Fundación Produce Sinaloa, A. C. 59
Proyecto Tipo Institución Responsable Demanda
Validación de alta densidad con manejo
agronómico sustentable de cinco
variedades de mango
Validación
CVTTS
Óscar Ramírez
Sánchez
Validar el método de plantación de huertas con alta densidad
poblacional.
Resultados y productos
1.Crecimiento de la altura de las plantas y del grosor de los tallos en las cuatro variedades, en general son mayores en la densidad de 416 plantas por
hectárea (p/ha) que en 500 p/ha, como se muestra en el cuadro 3. El crecimiento de la altura de las plantas en ambas poblaciones, supera con 60 centímetros
lo que se logra en plantaciones de baja densidad (100 p/ha), donde crece 40 cm en el ciclo. El crecimiento en grosor de tallo de las variedades desarrolladas
en las densidades de 416 y 500 p/ha, también es mayor que el grosor de tallos de las plantas de baja densidad con 0.2 a 1.7 cm.
2.La variedad Kent, en las dos poblaciones, presentó el mayor número (45 y 96/planta) de panículas infestadas por cenicilla (Oidium mangiferae); le siguió
la variedad Keitt, con menor número (12 y 18); las otras dos variedades (Tommy Atkins y Ataulfo) no tuvieron una infestación significativa. En este año, la
infestación no fue un problema porque las panículas se eliminaron posteriormente.
3.Crecimiento de cada variedad en las dos densidades: la variedad Kent tuvo el mayor crecimiento en altura, con una densidad de 416 p/ha, con 175 cm, y
con grosor de tallo de 4.7 cm; presentó una diferencia mayor de 3 cm en el crecimiento en altura y 1 mm en grosor respecto a la densidad de 500 plantas/ha.
4.La variedad Ataulfo fue la que presentó mayor diferencia en crecimiento: los individuos, en densidad de 416 plantas/ha manifestaron una diferencia en
altura de hasta 22 cm, con un grosor de 8 mm, respecto a la densidad de 500 plantas/ha. Esta diferencia en altura se debe a que las plantas, en la población
de 500, tuvo un desarrollo menos vigoroso porque el suelo de ese lote posee un alto contenido de arena, lo que representa menor contenido nutrimental.