Fundación Produce Sinaloa, A. C. 49 3.Se efectúo la caracterización de líneas avanzadas a través de ensayos de rendimiento y adaptación de las clases comerciales de frijol, identificándose líneas con alto grado de tolerancia a virosis y moho blanco en cada una de las clases comerciales; se presentó un diferencial de rendimiento superior al 5 % en relación al promedio de los testigos. En el ensayo preliminar de rendimiento de claros número 1, sobresalieron las líneas MO 02-03-937, MO 02-03-944 y MO 04-05- 1076, cuyos rendimientos variaron de 2,260 a 1,886 kg/ha, superando el rendimiento de los testigos, los cuales promediaron 1,570 kg/ha; en el ensayo preliminar de rendimiento de claros número 2 los materiales sobresalientes fueron: MO 04-05-1072, MO 04-05-969, MO 04-05-1035 y MO 04-05-903, cuyos rendimientos fluctuaron de 2,181 a 1,935 kg/ha, superando al testigo Azufrado Higuera, que rindió 1,570 kg/ha (cuadro 10). En el ensayo regional de claros, las mejores líneas fueron: MO 02-03-1023, MO 02-03-1014 y MO 96-97-1672, con rendimientos de 1,925, 1,837 y 1,839 kg/ha respectivamente, superando ampliamente al promedio de los testigos (1.534 kg/ha) (cuadro 11). En el ensayo uniforme de frijoles claros, establecido en tres ambientes, las líneas sobresalientes en todas las localidades fueron: AZPA-95 (2,479 kg/ha); MO-95-96-648 (2,390 kg/ha); MO-99-00-1128 (2,226 kg/ha); MO-94-95-784 (2,224 kg/ha); y MO-96-97-1628 (2,222 kg/ha), que superaron ampliamente al testigo Azufrado Higuera, que rindió en p romedio 1,846 kg/ha (cuadro 12). En el ensayo uniforme de frijoles blancos (alubias), establecido en dos ambientes, las mejores líneas fueron: MO-95-96-752 (2,165 kg/ha); MO-95-96-710 (2,163 kg/ha); línea 118 (2,129 kg/ha); BLAPA-32 (2,113 kg/ ha); y BLAPA-28 (2,106 kg/ha), mismas que superaron al promedio de los testigos, los cuales promediaron 1,758 kg/ha (cuadro 13). En el ensayo regional de pintos moteados las líneas superiores fueron: Pimpa-12 y Pimpa 28, que rindieron 2,289 kg/ha en promedio, superando a los testigos comerciales, que promediaron 1,764 Kg/ha (cuadro 14). El grano de tipo negro se evaluó en el ensayo regional identificándose las siguientes líneas: ICA PIJAO X N INIFAP, que produjo 2,630 kg/ha; y la línea N. Nayarit X N. Sinaloa, con 2,422 kg/ha, superando ampliamente a los testigos que obtuvieron 2,132 kg/ha (cuadro 15). En el ensayo uniforme las mejores líneas fueron: MO-01-02 6 mil 939 (2,804 Kg/ha); y la línea Az. Reg-87 X N. Nayarit (2,491 Kg/ha), superaron ampliamente al mejor testigo N. Sinaloa (2,214 kg/ ha) (cuadro 16). En el vivero internacional de mosaico dorado, sobresalieron las líneas Choqui-96 X BLAPA-3, rindiendo 2,358 kg/ha; seguidas por las líneas Az. Reg.-87 X Can-103 -18-m, con 2,324 Kg/ha; y Az. Reg.-87 X Can-103 -1-M, con 2,220 Kg/ha; el testigo Az. Higuera rindió 1,734 Kg/ha, ocupando el segundo nivel de significancia (cuadro 17). En el vivero internacional de moho blanco las mejores líneas fueron: AN-37 (North Dakota); IO- 1892-115-M (Ohio State); ND-98-151- 46-02 (North Dakota); Negro-8025 (INIFAP); Berry (North Dakota); Co 75944 (Colorado); y C-20 (Michigan State); cuyos rendimientos fluctuaron de 2,398 a 1,895 kg/ha, superando ampliamente al promedio de los testigos, los que rindieron 1,702 kg/ha (cuadro 18). Todas líneas sobresalientes manifestaron un alto grado de tolerancia a enfermedades. 4.Durante el presente ciclo octubre-invierno 2009-2010, se realizó la caracterización de líneas y/o candidatos a variedades, tanto por fecha como por densidad de siembra. De acuerdo a la fecha de siembra el mejor comportamiento se observó en la primera fecha (1 de noviembre); más tarde, a medida que los materiales se sembraron, el rendimiento fue decreciendo. Para la primer fecha, los materiales que se comportaron mejor fueron: MO 94-95-784 cultivar de tipo de grano bayo blanco que rindió (1,856 kg/ha); seguido por la línea MO-94-95-1039 cultivar, de tipo de grano azufrado de color amarillo intenso (semejante a Az. Higuera), con un rendimiento promedio de 1,715 kg/ha; así como la línea MO-94-95-1041 cultivar de tipo de grano azufrado, color amarillo claro (semejante a Az. Pimono 78), cuyo rendimiento fue de 1,646 kg/ha. Todas manifestaron un diferencial de rendimiento superior al 10 % en relación a la variedad Az. Higuera, la que rindió 1,523 kg/ha (cuadro 19). En el estudio de densidad de siembra, se determinó que las densidades de 16 y 20 plantas por metro reportaron los mayores rendimientos, sin existir diferencias significativas entre ellas, lo que significa que es factible reducir la densidad a 16 plantas por metro, sin menoscabo del rendimiento y mejorando la calidad del grano de los cultivares (cuadro 20). Dentro de los materiales evaluados las líneas fueron: MO-94-95-1041 y MO-94-95-1039, con rendimientos de 2,245; y 2,139 kg/ha respectivamente: superaron ampliamente a la variedad testigo Az. Higuera, que rindió 1,874 kg/ha, con un diferencial superior al 14 % en rendimiento. Gracias al desarrollo de estos trabajos, en forma colateral, se efectuó la caracterización y descripción, de acuerdo a los descriptores de UPOV, del nuevo candidato a variedad de tipo azufrado, en la línea MO-94--95-1039 cuyos parámetros descriptivos se mencionan en el cuadro 21; con esta información determinamos que estamos en posibilidades de proponerla como nueva variedad de tipo azufrado, con el nombre de Azufrado Janasa, cuyas ventajas comparativas ―alto grado de tolerancia a enfermedades (virosis y moho blanco) y alta capacidad de rendimiento (diferencial superior al 10 %)― representan seguridad en la producción.
50 <strong>Agenda</strong> de Innovación Tecnológica Estatal 2011 VIII.5 Garbanzo Sinaloa es el principal productor de garbanzo en México aportando cerca del 70 % de la producción nacional. Las principales zonas productoras se encuentran en Los Mochis, Culiacán, Guamúchil y Guasave. Se producen anualmente alrededor de 55,000 toneladas, en una superficie aproximada de 36,500 hectáreas. Fortalezas El 90 % del garbanzo producido en Sinaloa se exporta. Condiciones agroecológicas apropiadas para el cultivo. Existen empresas con capacidad y experiencia exportadora. Debilidades Inversión insuficiente, manejo agroquímico inadecuado, uso ineficiente del agua. No existe la patente de variedades generadas en Sinaloa. Amenazas Falta de registro de plaguicidas utilizados. Falta del paquete tecnológico para el control de malezas. Oportunidades Desarrollo de nuevas variedades. Desarrollo de agricultura orgánica. Desarrollo de tecnología de bajo costo. Ampliación de los mercados internacionales. Problemática No se han generado variedades de tallo erecto. Profundizar más en la investigación para el control de la rabia y mildiu. Campaña de divulgación nacional para fomentar el consumo. Búsqueda de valor agregado. Problemática No se han generado variedades de tallo erecto. Profundizar más en la investigación para el control de la rabia y mildiu. Campaña de divulgación nacional para fomentar el consumo. Búsqueda de valor agregado. Árbol de problemas Árbol de objetivos Causa Altos costos de cosecha Desarrollar variedades de tallo erecto, con resistencia a enfermedades, buena calidad y alta producción Efecto No se han generado variedades de tallo erecto Bajar los costos con variedades mejoradas de tallo erecto
Change language