Gaceta N° 151 - Comisión Nacional de los Derechos Humanos

Gaceta de la CNDHpoblación de tales males no han encontrado los mecanismos para un combate más efectivo de la impunidad,debido, entre otros factores, a la carencia de capacitación de los integrantes de los cuerpospoliciacos, la permanencia en ellos de personal viciado, la falta de equipamiento adecuado, la ausenciade vocación de servicio, pero sobre todo la corrupción, que sigue siendo el verdadero cáncer socialque origina y sostiene los demás males señalados.Respecto del uso del polígrafo, cuya aplicación —además de ser violatoria de garantías fundamentales—es probadamente anacrónica y está francamente rebasada al comprobarse que sus márgenes de errorson superiores a 45 %, hay una clara ausencia regulatoria para el uso del llamado “detector de mentiras”,que es, en realidad, un detector de respuestas fisiológicas vinculadas al estrés y que no necesariamenteestán asociadas al hecho de mentir, sino más bien al hecho de controlar tales respuestas fisiológicas.La impunidad por la elevada tasa de delitos no castigados anula la justicia y es causa de odio, frustración,violencia, venganza, falta de credibilidad y desconfianza en las instituciones públicas. Reconocerla complejidad de este mal y sus efectos nocivos es indispensable para evitar enfoques criminológicosunilaterales, como son —entre otros—, el aumento indiscriminado de las penalidadesalcanzables, que rebasan cifras impresionantes sin ser ése un factor disuasivo que comprobadamentehaga descender la criminalidad.Los homicidios insuficientemente esclarecidos de 290 mujeres en Ciudad Juárez son una vergüenzapública nacional. El esclarecimiento de esas muertes y el castigo de los verdaderos culpables es unode los reclamos públicos más severos que se puedan hacer al sistema institucional de justicia que demandamoslos mexicanos.Otro punto particularmente sensible para el cuerpo social es el incumplimiento de las Recomendacionesde los Organismos públicos de Derechos Humanos, que da como resultado la frustración dequienes han padecido el abuso del poder y visto vulneradas sus prerrogativas constitucionales; lo peores que tal actitud fomenta, generalmente por indiferencia y menosprecio, la impunidad desde la cimade la función pública.Las Recomendaciones constituyen el instrumento que la ley da al Ombudsman para proteger la dignidaddel ser humano por la vía de rescatar el derecho que una autoridad le conculca. Lamentablemente,siguen siendo muchos los servidores públicos que desconocen o no quieren entender que el trabajo deestos Organismos —al evitar que se cometan arbitrariedades— está encaminado a fortalecer la funciónpública.La CNDH no dejó de poner el dedo en el renglón al recordar a las autoridades que tienen el deberde cumplir su labor con estricto apego a la ley y a los Derechos Humanos. En muchos casos, como seaprecia en los registros estadísticos del Informe, las autoridades fueron reacias a acatar las sugerenciasde conciliación y a cumplir con las Recomendaciones que el Ombudsman les dirigió para restituir ensus derechos a los quejosos. Hubo incluso quienes las consideraron como una afrenta para su gestión,sin tomar en cuenta que —en una sociedad abierta y democrática— la colaboración y la crítica son un10