<strong>Gaceta</strong> <strong>de</strong> la CNDHdos Mexicanos, tiene el carácter <strong>de</strong> pública y seemite con el propósito fundamental tanto <strong>de</strong> haceruna <strong>de</strong>claración respecto <strong>de</strong> una conducta irregularpor parte <strong>de</strong> servidores públicos en el ejercicio<strong>de</strong> las faculta<strong>de</strong>s que expresamente les confierela ley, como <strong>de</strong> obtener la investigación queproceda por parte <strong>de</strong> las <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncias administrativaso cualesquiera otras autorida<strong>de</strong>s competentespara que, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> sus atribuciones, apliquenlas sanciones conducentes y se subsane lairregularidad cometida.De conformidad con el artículo 46, segundopárrafo, <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> la Comisión <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong><strong>los</strong> <strong>Derechos</strong> <strong>Humanos</strong>, solicito a usted que la respuestasobre la aceptación <strong>de</strong> esta Recomendaciónse envíe a esta Comisión <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong>ntro<strong>de</strong>l término <strong>de</strong> 15 días hábiles siguientes a sunotificación.Igualmente, con el mismo fundamento jurídico,le solicito que, en su caso, las pruebas correspondientesal cumplimiento <strong>de</strong> la Recomendaciónque se le dirige se envíen a esta Comisión<strong>Nacional</strong> <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> un término <strong>de</strong> 15 días hábilessiguientes a la fecha en que haya concluido elplazo para informar sobre la aceptación <strong>de</strong> laRecomendación.La falta <strong>de</strong> presentación <strong>de</strong> pruebas dará lugara que se interprete que la presente Recomendaciónno fue aceptada, por lo que la Comisión <strong>Nacional</strong><strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>Derechos</strong> <strong>Humanos</strong> quedará en libertad<strong>de</strong> hacer pública esta circunstancia.AtentamenteEl Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> la Comisión <strong>Nacional</strong>Rúbrica108
Por <strong>de</strong>finir (mayo)Recomendación 7/2003Síntesis: El 30 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 2002 esta Comisión <strong>Nacional</strong> inició el expediente 2002/338-1-I conmotivo <strong>de</strong>l recurso <strong>de</strong> impugnación interpuesto por la señora María Cruz Tomás González y otros,por el incumplimiento <strong>de</strong> la Recomendación 16/2002, que el 17 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2002 la Comisión Estatal<strong>de</strong> <strong>Derechos</strong> <strong>Humanos</strong> <strong>de</strong> Michoacán dirigió al doctor Egberto Bedolla Becerril, Secretario <strong>de</strong> Educaciónen el estado, al resolver el expediente <strong>de</strong> queja CEDH/MICH/1/0064/01/02-III, precisándosecomo agravio la suspensión <strong>de</strong> <strong>los</strong> hijos <strong>de</strong> <strong>los</strong> recurrentes <strong>de</strong>l servicio educativo en la entidad.Del análisis <strong>de</strong> las evi<strong>de</strong>ncias <strong>de</strong> esta Recomendación se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong>n elementos suficientes paraestablecer la proce<strong>de</strong>ncia legal <strong>de</strong>l agravio hecho valer por <strong>los</strong> recurrentes, en virtud <strong>de</strong> que al noexistir prueba en contrario que lo <strong>de</strong>svirtuara, <strong>de</strong>bido a que servidores públicos <strong>de</strong> la Secretaría <strong>de</strong>Educación <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Michoacán no proporcionaron oportunamente el informe que se solicitó, entérminos <strong>de</strong>l artículo 65, segundo párrafo, parte final, <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> la Comisión <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> <strong>los</strong><strong>Derechos</strong> <strong>Humanos</strong>, se tuvieron por ciertos <strong>los</strong> hechos materia <strong>de</strong> la inconformidad, por lo que sepresumió que aunque <strong>los</strong> menores agraviados <strong>de</strong> nombres Noemí y Madaí Logino Tomás; Jonatan,Marisol y Claudia Medina Sánchez, y Rocío y Oliva Mondragón Corona, se encuentran inscritos enla Escuela Primaria “Benito Juárez”, <strong>de</strong> Crescencio Morales, Zitácuaro, Michoacán, son suspendidos<strong>los</strong> días lunes, martes y miércoles <strong>de</strong> cada semana por el hecho <strong>de</strong> que se rehúsan a rendirhonores a <strong>los</strong> símbo<strong>los</strong> patrios, ya que profesan la religión Testigos <strong>de</strong> Jehová, lo que transgre<strong>de</strong> sus<strong>de</strong>rechos a la educación y a la libertad religiosa, contemplados por <strong>los</strong> artículo 3o., fracción I, y 24 <strong>de</strong>la Constitución Política <strong>de</strong> <strong>los</strong> Estados Unidos Mexicanos; sufriendo, por consiguiente, un tratodiscriminatorio por la religión que profesan, situación contraria al <strong>de</strong>recho fundamental <strong>de</strong> igualdadcontemplado en el artículo 1o. constitucional.En consecuencia, el 26 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 2003 este Organismo <strong>Nacional</strong> emitió la Recomendación 7/2003, dirigida al Gobernador <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> Michoacán, para que se sirva instruir a quien correspondaa efecto <strong>de</strong> que se dé cumplimiento a la Recomendación 16/2002, emitida por la Comisión Estatal<strong>de</strong> <strong>Derechos</strong> <strong>Humanos</strong> <strong>de</strong> Michoacán, dirigida a la Secretaría <strong>de</strong> Educación en dicha entidad fe<strong>de</strong>rativa.Asimismo, que se instruya al Secretario <strong>de</strong> Educación <strong>de</strong>l estado que gire las instrucciones correspondientespara que se tomen las medidas administrativas proce<strong>de</strong>ntes para impartir a <strong>los</strong> menoresNoemí y Madaí Logino Tomás; Jonatan, Marisol y Claudia Medina Sánchez, y Rocío y Oliva MondragónCorona, <strong>los</strong> conocimientos necesarios para su regularización académica en la Escuela Primaria“Benito Juárez”, <strong>de</strong> Crescencio Morales, Zitácuaro, Michoacán, y así evitar que se afecte su rendimientoescolar.109
- Page 2 and 3:
Gaceta de la Comisión Nacionalde l
- Page 4 and 5:
Gaceta de la CNDHRecomendación5/20
- Page 7 and 8:
Informe de ActividadesMENSAJE DEL P
- Page 9 and 10:
Informe de ActividadesEsta Comisió
- Page 11 and 12:
Informe de Actividadesejercicio cí
- Page 13 and 14:
Informe de ActividadesPor vía tele
- Page 15 and 16:
Informe de ActividadesFederal, cuya
- Page 17 and 18:
Informe de ActividadesD. Programas
- Page 19 and 20:
Informe de ActividadesHomicidios e
- Page 21 and 22:
Informe de ActividadesEn virtud de
- Page 23 and 24:
Informe de ActividadesEl “Program
- Page 25 and 26:
Informe de Actividades4. Convenios
- Page 27 and 28:
Informe de Actividadesto Federal, a
- Page 29 and 30:
Informe de ActividadesV. MANEJO Y C
- Page 31 and 32:
Informe de ActividadesDichos indica
- Page 33:
Actividades
- Page 36 and 37:
Gaceta de la CNDHHemos venido aquí
- Page 38 and 39:
Gaceta de la CNDHLa realidad cotidi
- Page 40 and 41:
Gaceta de la CNDHSeñoras y señore
- Page 42 and 43:
Gaceta de la CNDHcomo a la formaci
- Page 45 and 46:
ArtículosLOS INDOCUMENTADOS Y REFU
- Page 47 and 48:
Artículosnoroccidental de Guatemal
- Page 49 and 50:
ArtículosDebe señalarse con respe
- Page 51 and 52:
Artículosno buscan per se quedarse
- Page 53 and 54:
ArtículosCuadro 3Asilados y refugi
- Page 55 and 56:
Artículosgrantes centroamericanos
- Page 57 and 58: ArtículosCuando se dio la última
- Page 59 and 60: Artículoscados binacionalmente (en
- Page 61 and 62: ArtículosEn la última administrac
- Page 63 and 64: ArtículosAsí pues, esta primera m
- Page 65 and 66: Artículoscon respecto a los trabaj
- Page 67 and 68: ArtículosEs recomendable, en estas
- Page 69 and 70: Artículosdepartamentos de Guatemal
- Page 71 and 72: Artículos“Convención sobre Rela
- Page 73: Recomendaciones
- Page 76 and 77: Gaceta de la CNDHesta Recomendació
- Page 78 and 79: Gaceta de la CNDH2002/2941 18/novie
- Page 80 and 81: Gaceta de la CNDH2002/2923 Ciclospo
- Page 82 and 83: Gaceta de la CNDH2003/61 Concentrad
- Page 84 and 85: Gaceta de la CNDHtamiento antirretr
- Page 86 and 87: Gaceta de la CNDHtes y en los que s
- Page 88 and 89: Gaceta de la CNDHurgencias, defini
- Page 90 and 91: Gaceta de la CNDHmedades o la resis
- Page 92 and 93: Gaceta de la CNDHconforme los pará
- Page 95 and 96: Por definir (mayo)Recomendación 5/
- Page 97 and 98: Recomendacionescometido en agravio
- Page 99 and 100: Recomendacionesreas, denominado “
- Page 101 and 102: Recomendacionescamente viables, par
- Page 103 and 104: Por definir (mayo)Recomendación 6/
- Page 105 and 106: Recomendacionesen contra del agente
- Page 107: Recomendacionesblico incurrirá en
- Page 111 and 112: Recomendacionesescrito del 17 de es
- Page 113 and 114: RecomendacionesSecretario de Educac
- Page 115 and 116: Recomendacionesdor González Ledesm
- Page 117 and 118: Recomendacionesentonar el Himno Nac
- Page 119: Centro deDocumentacióny Biblioteca
- Page 122 and 123: Gaceta de la CNDHBOLIVIA. DEFENSOR
- Page 124 and 125: Gaceta de la CNDHFURET, François,
- Page 126 and 127: Gaceta de la CNDHORGANIZACIÓN DE L
- Page 128 and 129: Gaceta de la CNDH“Combate a la co
- Page 130 and 131: Gaceta de la CNDHDIARIO OFICIAL Y L
- Page 132 and 133: Gaceta de la CNDH“Decreto por el
- Page 134 and 135: Gaceta de la CNDHBETACAM *AGUINACO,
- Page 136 and 137: Gaceta de la CNDH_________, Premiac
- Page 138 and 139: Gaceta de la CNDH_________, Los Der
- Page 141: PresidenteJosé Luis Soberanes Fern