<strong>Gaceta</strong> <strong>de</strong> la CNDHIgualmente, con el mismo fundamento jurídico,le solicito, en su caso, que las pruebas correspondientesal cumplimiento <strong>de</strong> la Recomendaciónque se le dirige se envíen a esta Comisión <strong>Nacional</strong><strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> un término <strong>de</strong> 15 días hábiles siguientesa la fecha en que haya concluido el plazo parainformar sobre la aceptación <strong>de</strong> la misma.La falta <strong>de</strong> contestación en relación con laaceptación <strong>de</strong> la Recomendación, dará lugar a quese interprete que la misma no fue aceptada, porlo que la Comisión <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>Derechos</strong><strong>Humanos</strong> quedará en libertad <strong>de</strong> hacer públicaesta circunstancia.AtentamenteEl Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> la Comisión <strong>Nacional</strong>Rúbrica102
Por <strong>de</strong>finir (mayo)Recomendación 6/2003Síntesis: El 23 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 2002 en esta Comisión <strong>Nacional</strong> se recibió el recurso <strong>de</strong> impugnaciónpresentado por el señor Marco Antonio Urrutia Salas, en contra <strong>de</strong> la no aceptación <strong>de</strong> laRecomendación 93/02, emitida el 28 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2002 por la Comisión Estatal <strong>de</strong> <strong>Derechos</strong> <strong>Humanos</strong><strong>de</strong> Nuevo León, por parte <strong>de</strong> la Secretaría <strong>de</strong> Vialidad y Tránsito <strong>de</strong> Monterrey, Nuevo León; <strong>de</strong> lasevi<strong>de</strong>ncias obtenidas se acreditó la proce<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l agravio expresado por el recurrente, respecto <strong>de</strong>la negativa a iniciar un procedimiento <strong>de</strong> responsabilidad en contra <strong>de</strong>l agente <strong>de</strong> tránsito Luis Car<strong>los</strong>Delgado Treviño, al incurrir en ejercicio in<strong>de</strong>bido <strong>de</strong>l servicio público, toda vez que causó un acto<strong>de</strong> molestia prohibido por el artículo 16, primer párrafo, <strong>de</strong> la Constitución Política <strong>de</strong> <strong>los</strong> EstadosUnidos Mexicanos, al <strong>de</strong>tener la marcha <strong>de</strong>l vehículo conducido por el quejoso, <strong>de</strong>splegando suactuación fuera <strong>de</strong> <strong>los</strong> márgenes que la ley prevé, e infraccionando al agraviado por un motivo diversoal que originó que le marcara el alto, aunado a que señaló una fecha errónea, causa por la que,incluso, se or<strong>de</strong>nó la cancelación <strong>de</strong> la infracción, con lo que se transgredió lo dispuesto por elartículo 50, fracciones I, V, XXII y LV, <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Responsabilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>los</strong> Servidores Públicos <strong>de</strong>lEstado y Municipios <strong>de</strong> Nuevo León, que prevén que todo servidor público incurrirá en responsabilidadadministrativa cuando incumpla con las obligaciones <strong>de</strong> salvaguardar la legalidad, honra<strong>de</strong>z,lealtad, imparcialidad y eficiencia en el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> sus funciones, por lo que se consi<strong>de</strong>ró que se le<strong>de</strong>be dar intervención al Órgano <strong>de</strong> Control Interno para que se inicie un procedimiento administrativo<strong>de</strong> investigación en contra <strong>de</strong>l servidor público involucrado. El 18 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 2003 esta Comisión<strong>Nacional</strong> emitió la Recomendación 6/2003, dirigida al Presi<strong>de</strong>nte municipal <strong>de</strong> Monterrey, NuevoLeón, a efecto <strong>de</strong> que se sirva instruir al Secretario <strong>de</strong> Vialidad y Tránsito, para que dé cabalcumplimiento al primer punto <strong>de</strong> la Recomendación 93/02, emitida por la Comisión local.México, D. F., 18 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 2003Sobre el caso <strong>de</strong>l recurso <strong>de</strong> impugnación<strong>de</strong>l señor Marco Antonio Urrutia SalasLic. Felipe <strong>de</strong> Jesús Cantú Rodríguez,Presi<strong>de</strong>nte municipal <strong>de</strong> Monterrey, Nuevo LeónDistinguido señor Presi<strong>de</strong>nte:La Comisión <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>Derechos</strong> <strong>Humanos</strong>,con fundamento en <strong>los</strong> artícu<strong>los</strong> 102, apartadoB, <strong>de</strong> la Constitución Política <strong>de</strong> <strong>los</strong> EstadosUnidos Mexicanos; 1o.; 3o., último párrafo;6o., fracción V; 15, fracción VII; 55; 61; 62; 63;64; 65, y 66, inciso a), <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> la Comisión<strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>Derechos</strong> <strong>Humanos</strong>, y 158, fracciónIII; 166, y 167 <strong>de</strong> su Reglamento Interno,ha procedido a examinar <strong>los</strong> elementos contenidosen el expediente número 2002/285-1-I, relacionadocon el caso <strong>de</strong>l señor Marco AntonioUrrutia Salas, y vistos <strong>los</strong> siguientes:I. HECHOSA. El 12 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 2002 el señor MarcoAntonio Urrutia Salas presentó ante la Comisión103
- Page 2 and 3:
Gaceta de la Comisión Nacionalde l
- Page 4 and 5:
Gaceta de la CNDHRecomendación5/20
- Page 7 and 8:
Informe de ActividadesMENSAJE DEL P
- Page 9 and 10:
Informe de ActividadesEsta Comisió
- Page 11 and 12:
Informe de Actividadesejercicio cí
- Page 13 and 14:
Informe de ActividadesPor vía tele
- Page 15 and 16:
Informe de ActividadesFederal, cuya
- Page 17 and 18:
Informe de ActividadesD. Programas
- Page 19 and 20:
Informe de ActividadesHomicidios e
- Page 21 and 22:
Informe de ActividadesEn virtud de
- Page 23 and 24:
Informe de ActividadesEl “Program
- Page 25 and 26:
Informe de Actividades4. Convenios
- Page 27 and 28:
Informe de Actividadesto Federal, a
- Page 29 and 30:
Informe de ActividadesV. MANEJO Y C
- Page 31 and 32:
Informe de ActividadesDichos indica
- Page 33:
Actividades
- Page 36 and 37:
Gaceta de la CNDHHemos venido aquí
- Page 38 and 39:
Gaceta de la CNDHLa realidad cotidi
- Page 40 and 41:
Gaceta de la CNDHSeñoras y señore
- Page 42 and 43:
Gaceta de la CNDHcomo a la formaci
- Page 45 and 46:
ArtículosLOS INDOCUMENTADOS Y REFU
- Page 47 and 48:
Artículosnoroccidental de Guatemal
- Page 49 and 50:
ArtículosDebe señalarse con respe
- Page 51 and 52: Artículosno buscan per se quedarse
- Page 53 and 54: ArtículosCuadro 3Asilados y refugi
- Page 55 and 56: Artículosgrantes centroamericanos
- Page 57 and 58: ArtículosCuando se dio la última
- Page 59 and 60: Artículoscados binacionalmente (en
- Page 61 and 62: ArtículosEn la última administrac
- Page 63 and 64: ArtículosAsí pues, esta primera m
- Page 65 and 66: Artículoscon respecto a los trabaj
- Page 67 and 68: ArtículosEs recomendable, en estas
- Page 69 and 70: Artículosdepartamentos de Guatemal
- Page 71 and 72: Artículos“Convención sobre Rela
- Page 73: Recomendaciones
- Page 76 and 77: Gaceta de la CNDHesta Recomendació
- Page 78 and 79: Gaceta de la CNDH2002/2941 18/novie
- Page 80 and 81: Gaceta de la CNDH2002/2923 Ciclospo
- Page 82 and 83: Gaceta de la CNDH2003/61 Concentrad
- Page 84 and 85: Gaceta de la CNDHtamiento antirretr
- Page 86 and 87: Gaceta de la CNDHtes y en los que s
- Page 88 and 89: Gaceta de la CNDHurgencias, defini
- Page 90 and 91: Gaceta de la CNDHmedades o la resis
- Page 92 and 93: Gaceta de la CNDHconforme los pará
- Page 95 and 96: Por definir (mayo)Recomendación 5/
- Page 97 and 98: Recomendacionescometido en agravio
- Page 99 and 100: Recomendacionesreas, denominado “
- Page 101: Recomendacionescamente viables, par
- Page 105 and 106: Recomendacionesen contra del agente
- Page 107 and 108: Recomendacionesblico incurrirá en
- Page 109 and 110: Por definir (mayo)Recomendación 7/
- Page 111 and 112: Recomendacionesescrito del 17 de es
- Page 113 and 114: RecomendacionesSecretario de Educac
- Page 115 and 116: Recomendacionesdor González Ledesm
- Page 117 and 118: Recomendacionesentonar el Himno Nac
- Page 119: Centro deDocumentacióny Biblioteca
- Page 122 and 123: Gaceta de la CNDHBOLIVIA. DEFENSOR
- Page 124 and 125: Gaceta de la CNDHFURET, François,
- Page 126 and 127: Gaceta de la CNDHORGANIZACIÓN DE L
- Page 128 and 129: Gaceta de la CNDH“Combate a la co
- Page 130 and 131: Gaceta de la CNDHDIARIO OFICIAL Y L
- Page 132 and 133: Gaceta de la CNDH“Decreto por el
- Page 134 and 135: Gaceta de la CNDHBETACAM *AGUINACO,
- Page 136 and 137: Gaceta de la CNDH_________, Premiac
- Page 138 and 139: Gaceta de la CNDH_________, Los Der
- Page 141: PresidenteJosé Luis Soberanes Fern