13.07.2015 Views

Gaceta N° 151 - Comisión Nacional de los Derechos Humanos

Gaceta N° 151 - Comisión Nacional de los Derechos Humanos

Gaceta N° 151 - Comisión Nacional de los Derechos Humanos

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Por <strong>de</strong>finir (mayo)Recomendación 6/2003Síntesis: El 23 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 2002 en esta Comisión <strong>Nacional</strong> se recibió el recurso <strong>de</strong> impugnaciónpresentado por el señor Marco Antonio Urrutia Salas, en contra <strong>de</strong> la no aceptación <strong>de</strong> laRecomendación 93/02, emitida el 28 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2002 por la Comisión Estatal <strong>de</strong> <strong>Derechos</strong> <strong>Humanos</strong><strong>de</strong> Nuevo León, por parte <strong>de</strong> la Secretaría <strong>de</strong> Vialidad y Tránsito <strong>de</strong> Monterrey, Nuevo León; <strong>de</strong> lasevi<strong>de</strong>ncias obtenidas se acreditó la proce<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l agravio expresado por el recurrente, respecto <strong>de</strong>la negativa a iniciar un procedimiento <strong>de</strong> responsabilidad en contra <strong>de</strong>l agente <strong>de</strong> tránsito Luis Car<strong>los</strong>Delgado Treviño, al incurrir en ejercicio in<strong>de</strong>bido <strong>de</strong>l servicio público, toda vez que causó un acto<strong>de</strong> molestia prohibido por el artículo 16, primer párrafo, <strong>de</strong> la Constitución Política <strong>de</strong> <strong>los</strong> EstadosUnidos Mexicanos, al <strong>de</strong>tener la marcha <strong>de</strong>l vehículo conducido por el quejoso, <strong>de</strong>splegando suactuación fuera <strong>de</strong> <strong>los</strong> márgenes que la ley prevé, e infraccionando al agraviado por un motivo diversoal que originó que le marcara el alto, aunado a que señaló una fecha errónea, causa por la que,incluso, se or<strong>de</strong>nó la cancelación <strong>de</strong> la infracción, con lo que se transgredió lo dispuesto por elartículo 50, fracciones I, V, XXII y LV, <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Responsabilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>los</strong> Servidores Públicos <strong>de</strong>lEstado y Municipios <strong>de</strong> Nuevo León, que prevén que todo servidor público incurrirá en responsabilidadadministrativa cuando incumpla con las obligaciones <strong>de</strong> salvaguardar la legalidad, honra<strong>de</strong>z,lealtad, imparcialidad y eficiencia en el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> sus funciones, por lo que se consi<strong>de</strong>ró que se le<strong>de</strong>be dar intervención al Órgano <strong>de</strong> Control Interno para que se inicie un procedimiento administrativo<strong>de</strong> investigación en contra <strong>de</strong>l servidor público involucrado. El 18 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 2003 esta Comisión<strong>Nacional</strong> emitió la Recomendación 6/2003, dirigida al Presi<strong>de</strong>nte municipal <strong>de</strong> Monterrey, NuevoLeón, a efecto <strong>de</strong> que se sirva instruir al Secretario <strong>de</strong> Vialidad y Tránsito, para que dé cabalcumplimiento al primer punto <strong>de</strong> la Recomendación 93/02, emitida por la Comisión local.México, D. F., 18 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 2003Sobre el caso <strong>de</strong>l recurso <strong>de</strong> impugnación<strong>de</strong>l señor Marco Antonio Urrutia SalasLic. Felipe <strong>de</strong> Jesús Cantú Rodríguez,Presi<strong>de</strong>nte municipal <strong>de</strong> Monterrey, Nuevo LeónDistinguido señor Presi<strong>de</strong>nte:La Comisión <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>Derechos</strong> <strong>Humanos</strong>,con fundamento en <strong>los</strong> artícu<strong>los</strong> 102, apartadoB, <strong>de</strong> la Constitución Política <strong>de</strong> <strong>los</strong> EstadosUnidos Mexicanos; 1o.; 3o., último párrafo;6o., fracción V; 15, fracción VII; 55; 61; 62; 63;64; 65, y 66, inciso a), <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> la Comisión<strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>Derechos</strong> <strong>Humanos</strong>, y 158, fracciónIII; 166, y 167 <strong>de</strong> su Reglamento Interno,ha procedido a examinar <strong>los</strong> elementos contenidosen el expediente número 2002/285-1-I, relacionadocon el caso <strong>de</strong>l señor Marco AntonioUrrutia Salas, y vistos <strong>los</strong> siguientes:I. HECHOSA. El 12 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 2002 el señor MarcoAntonio Urrutia Salas presentó ante la Comisión103

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!