Gaceta N° 151 - Comisión Nacional de los Derechos Humanos
Gaceta N° 151 - Comisión Nacional de los Derechos Humanos
Gaceta N° 151 - Comisión Nacional de los Derechos Humanos
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Gaceta</strong> <strong>de</strong> la CNDHyuxtapusieron a <strong>los</strong> ya existentes; está compuesta por refugiados stricto sensu, <strong>de</strong>splazados y trabajadoresmigrantes.También es importante tener en cuenta que el fenómeno <strong>de</strong> las migraciones internacionales en lasque han intervenido factores <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n político, en la práctica no es fácil distinguir al inmigrante <strong>de</strong>lrefugiado. No siempre las causales <strong>de</strong> persecución están omnipresentes y personalizadas para cada individuo.Las amenazas o la <strong>de</strong>strucción <strong>de</strong> la infraestructura vital <strong>de</strong>l potencial refugiados y <strong>de</strong>l candidatoa la inmigración les afecta <strong>de</strong> igual manera.De esta forma, un poblador <strong>de</strong> una al<strong>de</strong>a arrasada por las acciones militares contra la insurgenciaes víctima económica, sin importar que tenga o no una posición política en un bando o en otro.En El Salvador, la población civil no beligerante se encontraba frecuentemente entre la espada y lapared: sea porque estaba en zona <strong>de</strong> ocupación <strong>de</strong> la guerrilla o en la parte controlada por las fuerzasarmadas gubernamentales. Muchos <strong>de</strong> estos pobladores no tuvieron otra opción que el exilio. En<strong>los</strong> países <strong>de</strong> tránsito o huéspe<strong>de</strong>s eligieron, según las condiciones, una categoría <strong>de</strong> migración, apartir <strong>de</strong> las condiciones socioeconómicas y políticas imperantes. México, en ese sentido, tampocofue la excepción.La población refugiada <strong>de</strong> facto estaba conformada esencialmente por salvadoreños y guatemaltecosprepon<strong>de</strong>rantemente urbanos. Esto explica que hayan buscado instalarse principalmente en las gran<strong>de</strong>sciuda<strong>de</strong>s mexicanas, aunque esto también <strong>de</strong>be pensarse como una estrategia: <strong>los</strong> controlesmigratorios no eran tan rigurosos como en <strong>los</strong> lugares pequeños o cruces fronterizos.El grupo social numéricamente más importante fue el salvadoreño. En esto hubo coinci<strong>de</strong>ncia plenaentre <strong>los</strong> organismos gubernamentales, <strong>los</strong> intergubernamentales y <strong>los</strong> organismos sociales. Inicialmentefueron <strong>los</strong> salvadoreños quienes recibieron la atención <strong>de</strong> la naciente Comisión Mexicana<strong>de</strong> Ayuda a Refugiados (Comar). Como pue<strong>de</strong> apreciarse en el Cuadro 3, el gobierno había reconocidoen julio <strong>de</strong> 1982 a 131 salvadoreños. Se calculaba que dos <strong>de</strong> cada tres refugiados en Méxicoeran salvadoreños. 15Los más importantes flujos <strong>de</strong> refugiados <strong>de</strong> facto salvadoreños han sido posible i<strong>de</strong>ntificar<strong>los</strong> en1982 y 1988. En el primer caso, la evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l reconocimiento <strong>de</strong> 131 salvadoreños como asiladospolíticos confirma la llegada <strong>de</strong> este primer flujo. En El Salvador comenzaba seriamente la <strong>de</strong>sestabilizacióny la guerrilla se convirtió en fuerza real, al punto que en la Declaración franco-mexicana <strong>de</strong>1981 se reconoce a aquélla como fuerza significativa, con la cual había que contar para cualquier negociación.Como se sabe, este reconocimiento permitió en el futuro un proceso <strong>de</strong> paz <strong>de</strong>cisivo.15María Cristina Botinelli et al., Psychological impacts of exile. Salvadoran and Guatemalan families in México, p. 10.52