13.07.2015 Views

Gaceta N° 151 - Comisión Nacional de los Derechos Humanos

Gaceta N° 151 - Comisión Nacional de los Derechos Humanos

Gaceta N° 151 - Comisión Nacional de los Derechos Humanos

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Gaceta</strong> <strong>de</strong> la CNDHdiante el cual interpuso el recurso <strong>de</strong> impugnaciónante la Comisión Estatal <strong>de</strong> <strong>Derechos</strong> <strong>Humanos</strong><strong>de</strong> Chiapas.B. El oficio VGMM/1552/2002, <strong>de</strong>l 10 <strong>de</strong> noviembre<strong>de</strong> 2002, suscrito por la licenciada JuliaAdriana Moscoso Zepeda, Visitadora General<strong>de</strong> la Comisión Estatal <strong>de</strong> <strong>Derechos</strong> <strong>Humanos</strong><strong>de</strong> Chiapas, a través <strong>de</strong>l que remitió un informerelacionado con el caso que nos ocupa, así comouna copia <strong>de</strong> diversa documentación anexa al expedienteCEDH/0304/03/2001, en don<strong>de</strong> <strong>de</strong>stacan,por su importancia, las siguientes constancias:1. La Recomendación CEDH/053/2002, dirigidaal Procurador General <strong>de</strong> Justicia <strong>de</strong>l estado<strong>de</strong> Chiapas.2. El oficio CEDH/PRES/0625/2002, <strong>de</strong>l 26 <strong>de</strong>julio 2002, a través <strong>de</strong>l cual la Comisión estatalnotificó la Recomendación CEDH/053/2002 alrecurrente.3. El oficio CEDH/PRES/0624/2002, <strong>de</strong>l 26 <strong>de</strong>agosto <strong>de</strong> 2002, por medio <strong>de</strong>l cual la Comisiónestatal le notificó a la citada autoridad la RecomendaciónCEDH/053/2002.4. El oficio DGPDH/5597/2002, <strong>de</strong>l 3 <strong>de</strong> diciembre<strong>de</strong> 2002, mediante el cual el licenciado JorgeL. Arias Zebadúa, Director <strong>de</strong> Orientación y Proteccióna Instituciones y Defensores <strong>de</strong> <strong>Derechos</strong><strong>Humanos</strong> <strong>de</strong> la Procuraduría General <strong>de</strong> Justicia<strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Chiapas, remitió el informe requeridopor esta Comisión <strong>Nacional</strong>, así comodiversa documentación, entre la que <strong>de</strong>staca, porsu importancia, la siguiente:a) Los oficios <strong>de</strong> diversas fechas, el primero <strong>de</strong>l24 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 2001 y el último <strong>de</strong>l 28 <strong>de</strong> noviembre<strong>de</strong> 2002, a través <strong>de</strong> <strong>los</strong> cuales <strong>los</strong> señoresFrancisco Hernán<strong>de</strong>z Gutiérrez, jefe <strong>de</strong> grupo<strong>de</strong> la entonces Policía Judicial <strong>de</strong>l estado, adscritoal Departamento <strong>de</strong> Control y Seguimiento,y Abel Rodríguez Maza, Beltrán Pérez Palacios,Martín <strong>de</strong> Jesús Cruz Pérez y César AugustoVelasco Díaz, <strong>los</strong> dos primeros jefes <strong>de</strong> grupo y<strong>los</strong> dos últimos agentes <strong>de</strong> la Agencia Estatal <strong>de</strong>Investigación, remitieron al coordinador <strong>de</strong> laAgencia Estatal <strong>de</strong> Investigación el informe <strong>de</strong>las diligencias realizadas para dar cumplimientoa las ór<strong>de</strong>nes <strong>de</strong> aprehensión giradas por el juezsegundo <strong>de</strong>l Ramo Penal en Tuxtla Gutiérrez,Chiapas.b) El oficio DGPDH/4278/2002, <strong>de</strong>l 12 <strong>de</strong> septiembre<strong>de</strong> 2002, por medio <strong>de</strong>l cual el licenciadoJorge L. Arias Zebadúa, Director <strong>de</strong> Orientacióny Protección a Instituciones y Defensores <strong>de</strong><strong>Derechos</strong> <strong>Humanos</strong> <strong>de</strong> la Procuraduría General<strong>de</strong> Justicia <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Chiapas, dio contestacióna la Recomendación CEDH/053/2002.c) Los escritos <strong>de</strong>l 23 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 2001 y 4 <strong>de</strong>enero <strong>de</strong> 2002, suscritos por el recurrente, relacionadoscon las diligencias realizadas por laAgencia Estatal <strong>de</strong> Investigación para el cumplimiento<strong>de</strong> las ór<strong>de</strong>nes <strong>de</strong> aprehensión.d) El diverso DPJ/177/2001, <strong>de</strong>l 9 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong>2001, mediante el cual el señor Ángel López Zapata,jefe <strong>de</strong> grupo <strong>de</strong> la entonces Policía Judicial<strong>de</strong>l estado, puso a disposición <strong>de</strong>l Juez Segundo<strong>de</strong>l Ramo Penal en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas,al señor Fernando Guzmán Náfate, en cumplimientoa la or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> aprehensión girada en sucontra <strong>de</strong>ntro la causa penal 226/99.III. SITUACIÓN JURÍDICAEl 9 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1999 el señor Rómulo LlavenLópez fue <strong>de</strong>spojado <strong>de</strong> un terreno <strong>de</strong> dos hectá­98

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!