Propuesta de política pesquera: Perú

UN NUEVO MODELO DE GESTION PARA EL SECTOR PESQUERO 2016-2021__________________________________________________________________________Es éticamente imposible negar esta realidad, menos aún ante una de las características másespeluznantes de la estructura pesquera nacional: la coexistencia del hambre con la exportaciónde nuestros productos alimenticios hidrobiológicos.¿Es moralmente correcto usar nuestros recursos naturales que se destinan a la alimentaciónpara atender necesidades de otros países, antes que privilegiar los requerimientos a vecesdramáticos, de nuestra población, en especial la infantil?¿Es ético llevar la extracción de nuestros recursos pesqueros a límites peligrosos para lasostenibilidad del ecosistema, para atender necesidades de alimentos para otros paísesmientras nuestra población sufre carencias poniendo en riesgo el futuro de nuestrasgeneraciones venideras?¿Se justifica la exportación porque trae divisas (que no son propiedad del Estado sino delexportador) mientras simultáneamente no se contribuye con tributos apropiados; no se priorizala alimentación nacional y no se protege la fuente de alimentos marinos para las futurasgeneraciones de peruanos?La captación de conocimiento y el desarrollo de habilidades empieza por una buena educación yentrenamiento. Ello implica una sociedad que prioriza la educación, el desarrollo delconocimiento. Ambos elementos requieren como elemento básico una niñez bien alimentadaque pueda asimilar una buena educación. Sin alimentación apropiada, es poco probable que sepueda asimilar una buena educación. Por tanto, las nuevas generaciones estarán enfrentandofuturos inciertos en desventaja frente a otras sociedades.El libre mercado no permite la intervención del Estado en la economía, ni siquiera en lapriorización del destino final de las ventas de alimentos. Ese es el modelo vigente. Cuando esemodelo se derrumbe comprenderemos que no haber privilegiado la alimentación de nuestrapoblación para llegar a ser una sociedad con educación capaz de generar soluciones ingeniosaspara la supervivencia habrá sido un error.La desnutrición crónica es un indicador que tiene frenado al país y que mientras no se resuelvano permitirá el crecimiento nacional con equidad y sin exclusión.Un modelo que no considera a su propia población como motivo y meta de sus acciones escuestionable. Una sociedad que prefiere entregar sus recursos alimentarios a otras poblacionesbasada en la ganancia económica del momento, es cuestionable.Si rebuscamos en nuestra fiebre global de hoy tratando de encontrar una guía, una respuesta ala pregunta ¿Qué es lo mejor para la economía del país? La única que hallamos es: ―exportar‖.En ese contexto, el producto alimenticio es más rentable cuando se exporta. La necesidad deotros países es una fórmula mágica que lo transforma todo en oro, una fórmula a recitar comogarantía del éxito, aunque ésta represente la disminución de nuestras posibilidades como país.Nos cegamos al entendimiento de que nuestra única posibilidad está en nuestras generacionesfuturas, y ello lleva implícita la mejor alimentación posible. Generaciones bien alimentadas, bieneducadas y bien entrenadas son nuestra única posibilidad y defensa contra la incertidumbre delfuturo de la economía globalizada.El modelo vigente se da el lujo de exportar sus recursos naturales alimentarios mientras poseeun índice de desnutrición del 24% como promedio nacional.Niños menores de dos años padecen de desnutrición crónica en el Perú y sufren de anemia pordeficiencias de hierro en su alimentación. Pero nos jactamos del éxito económico que significanlos volúmenes de proteína exportados tanto en forma de harina de pescado como de productoshidrobiológicos congelados y en conservas.______________________________________________________________________34/ 97 Marcos Kisner Bueno