NEOLIBERALISMO EN AMÉRICA LATINA CRISIS TENDENCIAS Y ALTERNATIVAS

Marcelo Dias Carcanholo
los efectos de la crisis económica mundial, algo típicamente de
derecha.
Varias cuestiones surgen de este tipo de percepción. ¿Qué
es una política económica de derecha, o de izquierda? ¿Cuál es la
relación de esto con la ortodoxia/heterodoxia en su formulación?
¿Por qué el segundo gobierno de Dilma se ha vuelto hacia la derecha?
Empezamos por lo último, y de una manera provocativa.
Dilma no hace un gobierno de izquierda porque esa nunca fue su
propuesta. Y esa nunca fue su propuesta porque no está de acuerdo
con la estrategia de desarrollo de los gobiernos del PT desde
2003, cuando asume la presidencia Luiz Inácio Lula da Silva.
Este último fue electo en 2002, mucho en función de la estrategia
neoliberal de desarrollo que había llevado la economía
brasileña a muy bajas tasas de crecimiento económico, crecientes
déficits en las cuentas externas, profundización de la vulnerabilidad
externa de la economía y concentración de ingreso y riqueza
en los gobiernos anteriores. Se requería por lo tanto, revertir esa
estrategia, y por eso fue electo. ¿Pero, qué es una estrategia neoliberal
de desarrollo? La argumentación anterior debe dejar claro
lo que realmente es y –probablemente, lo más importante– lo que
no es. Justamente es éste el centro de la incomprensión que lleva
a muchos al susto con la ortodoxia económica de los gobiernos
del PT.
En el momento del primer gobierno del PT, la economía
brasileña presentaba una política económica que combinaba lo
que se llama bandas cambiarias (establecimiento de un segmento
formado por un techo y un piso para el valor del tipo de cambio,
dentro del cual el mercado determina el valor y afuera del cual el
Banco Central interviene para que vuelva a un valor dentro de ese
segmento), política monetaria restrictiva de combate a la inflación
y política fiscal también restrictiva, con la intención de obtener
superávits primarios y garantizar el pago del servicio de la deuda
pública.
279