NEOLIBERALISMO EN AMÉRICA LATINA CRISIS TENDENCIAS Y ALTERNATIVAS

Lucas Castiglioni
Banca de desarrollo
Los Bancos Multilaterales y Regionales de Desarrollo que
intervienen en América Latina y el Caribe, inciden en el desenvolvimiento
de las tendencias y proyectos regionalistas y en la configuración
de la arquitectura financiera regional. ¿Qué papel deben
cumplir los mismos en la integración alternativa o potencialmente
contra-hegemónica?, es uno de los interrogantes fundamentales en
los debates sobre la integración. Como ya ha sido indicado, la propuesta
de la NAFR incluye a dos instituciones financieras correspondientes
al pilar de la banca de desarrollo (el Banco del Sur y el
Banco del ALBA). Éstas se forjan como experiencias de referencia
para el debate, materialización y evaluación de la NAFR en los siguientes
aspectos que los diferencian a la banca tradicional de desarrollo:
objetivos, sujetos de financiamiento, gobierno y sistema
de toma de decisiones, prioridades en el financiamiento, fondeo,
operaciones, instrumentos, papel de la sociedad civil y la articulación
con los proyectos y tendencias de integración regional.
Bancos centrales
En los esquemas regionalistas incluidos en la tendencia de
integración potencialmente contra-hegemónica, se presentan las
iniciativas de fondo de reservas regionales y de creación de un
espacio de coordinación, apoyo técnico y formulación de política
económica a nivel regional sin condicionalidades. La articulación
y el funcionamiento de los mismos conllevan un debate relevante
para el regionalismo alternativo: ¿Qué papel deben asumir los Bancos
Centrales en la integración?
Sujeto
¿Cuál es el sujeto de la integración alternativa?, ¿Qué papel
debe asumir en los procesos?, es un debate en el cual el Pensamiento
Crítico Nuestroamericano debe estar presente. Los modelos regionalistas
anteriores y el enfoque teórico clásico no incorporaron
esta dimensión en la integración. En este sentido es que la integra-
301