Revista 15 - Noviembre 2016

Carlos A. Escudero - Manuel F. Zafra - Jesús MLópez-Lezama - Walter Villa
El modelo matemático dado por las ecuaciones
(1)-(10) se resuelve usando el software
Matpower [11]. Para representar la RD se
utilizan generadores ficticios que simulan la
desconexión de carga por parte del usuario
final, en el respectivo nodo de carga (nodo
PQ). Para cada hora se establece un precio
de oferta de los generadores reales y de la
RD. Para mostrar el efecto que tiene la RD
sobre el sistema, se supone que en las horas
en las que la demanda supera el 90%, el
precio de oferta de la RD es menor al precio
de oferta de los generadores y, por lo tanto,
el operador del sistema hace uso de este recurso.
Pruebas y resultados
Para probar el modelo propuesto se utilizó
el sistema de prueba IEEE de 30 barras,
30 ilustrado en la Fig. 1. Este sistema consta
de 41 líneas y 30 barras, de las cuales 20 son
barras PQ y 6 de generación. La demanda
mínima y máxima del sistema es de 116,40 y
223,24 MW, respectivamente. Para cada una
de las 24 horas del día se establecen valores
de demanda en las barras PQ. Para esto, se
utilizan los valores establecidos de demanda
horaria en [12]. En la Fig. 2 se muestra el
efecto de diferentes porcentajes de RD en la
curva de carga agregada del sistema. Se puede
observar que hay un aplanamiento en las
horas pico, más pronunciado a medida que
aumenta el porcentaje de RD. En la Fig. 3
se ilustran las pérdidas activas del sistema
para diferentes porcentajes de participación
de RD. Se puede observar que la RD contribuye
a una reducción importante de pérdidas
(de hasta el 32,5% para participación de
RD del 20%).
Revista Asociación de Ingenieros Electricistas AIE UdeA / Número 15 /Noviembre 2016 /Medellín -Colombia / ISSN: 1794-6077