Revista 15 - Noviembre 2016

El cargo de confiabilidad, la parábola de los pandequesos y la Santísima Trinidad
reemplazo, para respaldar las obligaciones
de energía firme de los generadores térmicos,
que una situación hidrológica extrema
pondría en tensión el mercado eléctrico. La
discusión sobre si el nivel del precio de escasez
era o no el adecuado es importante, pero
en la coyuntura resulta irrelevante. Elevarlo
en estos momentos es inaceptable desde el
punto de vista de la demanda. Lo que se impone
es tratar de aumentar la capacidad de
generación, garantizar la importación de gas
desde Venezuela y acelerar la puesta en funcionamiento
de una terminal que permita la
importación de gas natural licuado.
La salida de la generación de El Quimbo, por
una decisión judicial, está poniendo al país
en grave riesgo de racionamiento. Por eso,
es necesario que el gobierno ponga todo su
empeño en revertir esa decisión. Hay que
buscar mantener, en operación, el parque
térmico, ideándose mecanismos que eviten
la bancarrota de los generadores térmicos,
sin excluir la reasignación del cargo de 2016.
También es necesario establecer, como se
ha propuesto, incentivos económicos fuertes
para inducir una importante reducción en la
demanda en los cuatro primeros meses de
2016.
Es preciso evitar que hagan carrera ideas
como aquella, según la cual, el cargo por
confiabilidad es la prima de un seguro y que
ante el incumplimiento de los generadores
los consumidores resultarán pagando el siniestro.
El propósito de este artículo es contribuir a
disipar la confusión que se ha generado al
respecto. Ojalá se haya logrado, en alguna
medida.
A mediano plazo, y una vez superada la crisis,
el sector eléctrico debe propiciar una
gran discusión sobre la arquitectura de su
mercado. La Santísima Trinidad hace, extremadamente
compleja, la regulación y lleva
los agentes a comportamientos que, siendo
válidos desde la racionalidad individual,
pueden tener consecuencias indeseadas
para el sistema en su conjunto.
Esto es más grave aún, en la medida en que
el mercado del AGC (Sistema de control de
frecuencia) y las reconciliaciones dependen
del precio de bolsa. A lo mejor, ya va siendo
hora de abandonar la Santísima Trinidad
y optar por esquemas mucho más simples,
como los contratos de entrega física, aunque
ello suponga dejar atrás el excesivamente
valorado despacho meritorio.
Los ingleses, de quienes copiamos la arquitectura
actual, la abandonaron hace quince
años sin que nadie lo haya lamentado,
excesivamente. En todo caso, la discusión
debe estar presidida por la recomendación
de Alfred Marshall: cómo deshacerse de los
inconvenientes de la competencia al tiempo
que conservan sus ventajas.
Bibliografía
CREG, descarga de internet. http://
www.creg.gov.co/cxc/secciones/enficc/
enficc.htm
XM, abc del cargo por confiabilidad.
http://www.xm.com.co/Promocin%20
Primera%20Subasta%20de%20Energa%20Firme/abc2.pdf
Javier Orlando Pantoja Robayo & Juan
Fernando Rendón García & Alfredo
Trespalacios Carrasquilla, 2012. “Estrategia
de Cobertura a Través de Contratos
Forward en Mercados Eléctricos,”
DOCUMENTOS DE TRABAJO CIEF
010665, UNIVERSIDAD EAFIT.
John García Rendón, Alejandro Gaviria
Hinestroza, Liliana Salazar Moreno. DE-
TERMINANTES DEL PRECIO DE LA
ENERGÍA ELÉCTRICA EN EL MERCA-
DO NO REGULADO EN COLOMBIA.
HAL R. VARIAN. Microeconomía
Intermedia, novena edición
ISBN 9788494107634. New York, 2000.
Frank Wolak. Testing for Market Efficiency
with Transactions Costs: An
Application to Convergence Bidding in
Wholesale Electricity Markets . Marzo de
2015.
ECSIM. Estudio Comparativo Tarifas de
Energía (2012-2015). Agosto de 2015.
Carmenza Chain, Juan Manuel Rojas.
Colombia: Desarrollo Económico Reciente
en Infraestructura, Balanceando
las necesidades sociales y productivas de
infraestructura. Documento del Banco
Mundial. http://web.worldbank.org/
archive/website00919E/WEB/PDF/
ELECTRIC.PDF
89
Revista Asociación de Ingenieros Electricistas AIE UdeA / Número 15 /Noviembre 2016 /Medellín -Colombia / ISSN: 1794-6077