24.01.2017 Views

Revista 15 - Noviembre 2016

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Simulación de distribución de corrientes<br />

de falla a tierra y cálculo de GPR<br />

A. Escenario de Simulación<br />

El escenario de simulación debe considerar<br />

la vida útil del sistema de puesta a tierra;<br />

esto significa estimar el aumento de cortocircuito<br />

por cada una de las líneas de la<br />

subestación o el circuito de distribución que<br />

alimenta el punto donde se conecta el usuario;<br />

para esto, se recomienda considerar un<br />

horizonte de, mínimo, 20 años en los cuales<br />

se prevea nueva generación en la zona,<br />

nuevas interconexiones o repotenciación de<br />

transformadores y líneas. El escenario seleccionado<br />

debe considerar la condición de<br />

máximas corrientes de cortocircuito y máximos<br />

voltajes en barras (1,1pu).<br />

Configuración de la simulación<br />

La simulación debe tener un tiempo que<br />

abarque un par de ciclos; normalmente,<br />

100 ms es suficiente debido a que permite<br />

ver el comportamiento completo de la forma<br />

de onda bajo estudio y el delta-t máximo recomendado<br />

es de 1x10 -4 s, para una adecuada<br />

solución de las ecuaciones y visualización<br />

del GPR.<br />

Se recomienda, siempre, tener el parámetro<br />

de EMTP/ATP, Xopt, igual a la frecuencia<br />

del sistema, para lograr que los valores<br />

de las reactancias sean en [Ω], en lugar de<br />

[mH].<br />

Es por esto que los valores de fallas, dados<br />

por el cálculo de cortocircuito, son<br />

superiores a los reales; además, en sistemas<br />

interconectados se deben considerar,<br />

cuidadosamente, las interconexiones de<br />

la red objeto de análisis, puesto que esas<br />

interconexiones pueden generar realimentaciones<br />

de cortocircuito en el análisis,<br />

considerando valores mucho mayores<br />

a los existentes, realmente, conduciendo a<br />

diseños sobredimensionados.<br />

Una de las formas de lograr el adecuado<br />

ajuste de los equivalentes de cortocircuito es<br />

analizar cada uno de los diferentes aportes<br />

de cortocircuito, realizados por las diversas<br />

conexiones de la subestación, en el software<br />

de análisis de sistemas de potencia, y ajustar<br />

cada uno de los modelos del software<br />

EMTP/ATP, con los valores hallados anteriormente,<br />

de manera que el corto final en<br />

la subestación en EMTP/ATP, coincida con<br />

los valores de cortocircuito hallados en el<br />

software de análisis de sistemas de potencia.<br />

Lo anterior significa tomar como referencia<br />

el “flujo de corrientes de cortocircuito”.<br />

La simulación del equivalente debe tener en<br />

cuenta el tipo de conexión según el numeral<br />

III.F. Las impedancias de cortocircuito<br />

se simulan utilizando el modelo LINESY_3<br />

- Symmetric RL coupled line, el cual solicita<br />

los parámetros en Ohm (Xopt = Fsistema y<br />

long=1m).<br />

Se recomienda el uso de parámetros para<br />

manejar las tensiones de los equivalentes.<br />

La Figura 7 muestra un ejemplo de un equivalente<br />

en Y aterrizado a la malla de puesta<br />

a tierra.<br />

B. Equivalentes de Cortocircuito<br />

Normalmente los niveles de cortocircuito se<br />

obtienen mediante programas de análisis de<br />

sistemas de potencia, los cuales tienen modelado<br />

todo el sistema del área o país donde<br />

se está realizando el análisis.<br />

Durante estos análisis debe tenerse en cuenta<br />

que el modelado de la red se hace para<br />

efectos de planeamiento; por lo tanto, los<br />

cables de guarda, de neutro y las resistencias<br />

de puesta a tierra, no se consideran.<br />

Figura 7. Detalle de un equivalente para un sistema<br />

sólidamente aterrizado en ATPDraw usando transformador<br />

ideal<br />

Otra manera de hacer el equivalente de<br />

cortocircuito es usando tres fuentes monofásicas,<br />

tal como se muestra en la<br />

Fig 8; sin embargo, esta opción es poco<br />

práctica porque obliga a establecer los ángulos<br />

de cada una de las fases. En las nuevas 49<br />

versiones del ATPDraw (>=5.6) la fuente<br />

<strong>Revista</strong> Asociación de Ingenieros Electricistas AIE UdeA / Número <strong>15</strong> /<strong>Noviembre</strong> <strong>2016</strong> /Medellín -Colombia / ISSN: 1794-6077

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!