Revista 15 - Noviembre 2016

Sintonía de Reactores de Neutro Para Líneas EHV Estudio
de Compensación Reactiva para un Caso Asimétrico
Tabla III
Comparación resultados, simulaciones a
partir del esquema circuital (valores RMS).
caso
Reactores simétricos 84
Mvars, neutros sintonizados
Reactores simétricos 84
Mvars, neutros aterrizados
sólidamente
Reactores asimétricos,
neutros sintonizados
Reactores asimétricos,
neutros aterrizados sólidamente
v
f (voltios)
i
f (amperios)
3.79 0.57E-3
73665 14.81
2.44 0.96E-3
43728 20.38
Los resultados de la Tabla III corroboran
(según este modelo circuital), que la sintonía
propuesta logra un circuito resonante,
sintonizado a frecuencia fundamental para
minimizar .
Corroboración del proceso de
sintonía con un modelo de línea
Como la metodología es deducida a partir de
un modelo circuital, no tiene en cuenta algunos
efectos de la línea real: ésta no es perfectamente
transpuesta, se ignora su impedancia
serie, así como el acople inductivo entre
fases, se ignoran las pérdidas de la línea y
los reactores, etc. Para comprobar el desempeño
de la sintonía, en una situación más
real, se representó la línea con un modelo de
parámetros distribuidos en el EMTP/ATP,
partiendo de su configuración geométrica
y modelando los tramos según el esquema
de transposiciones (Tabla I). Los puntos de
mayor riesgo de fallas son, precisamente,
aquellos donde ocurren las transposiciones,
por lo que en ellos se calculan los valores de
, Fig. 4.
Con el esquema simulado Fig. 4, no es la idea
obtener resultados absolutos (que requeriría
un modelado más extenso del sistema),
sino el comparar el desempeño de distintos
esquemas de neutro.
Para realizar las simulaciones se ajustó el
caso hasta lograr, en los nodos extremos
(BACATA5, PRIMAVERA5) con tensiones
cercanas a la máxima de operación permitida
en Colombia 1.05 p.u. [4], y una transferencia
de potencia baja (200MW). La resistencia
de falla Rfalla=0.01 ohm.
Se calculan en estado estable, con la
fase “A” abierta en ambos extremos, para
comparar, en estado estable, las magnitudes
de las variables eléctricas entre dos formas
de aterrizar los reactores de neutro (Tabla
IV).
Tabla IV
Comparación resultados, simulaciones a
partir del modelo de línea (valores pico).
caso
(voltiospico) (amperios)
Reactores simétricos 84 Mvars,
neutros sintonizados
Transposición 1 18080 3.09
Transposición 2 20946 3.54
Transposición 3 23277 3.96
Reactores asimétricos, neutros sintonizados
Transposición 1 36189 13.58
Transposición 2 36229 12.98
Transposición 3 35498 1.47
Las condiciones que permiten un recierre
monopolar exitoso dependen, no solo de las
características eléctricas del sistema (longitud
del tramo, grado de compensación, etc.)
sino, también, de condiciones geográficas y
ambientales en el sitio de la falla (humedad,
viento, contaminación, etc.).En los estudios
del recierre monopolar realizados en ISA se
ha adoptado, para 500 kV, un criterio para
la zona con alta probabilidad de extinción
del arco secundario, según los límites de la
Fig. 5 (tomada de [5]).
Figura 4. Esquema para simulación con un modelo
completo de línea.
57
Revista Asociación de Ingenieros Electricistas AIE UdeA / Número 15 /Noviembre2016 /Medellín -Colombia / ISSN: 1794-6077