28.01.2023 Views

Manual de diseño de Obras Civiles [Diseño por Viento] CFEV08

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

4.2 DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD BÁSICA DE DISEÑO, V D

C 0

v

0

es el costo de la estructura cuando no se diseña para resistir cargas

laterales debidas a la acción del viento; sin embargo, aún cuando no se

diseñe para resistir carga lateral, la estructura presentará una

“resistencia lateral gratuita”,

la velocidad del viento asociada a la “resistencia lateral gratuita”, y

C

R

y α

son parámetros de la función de costo inicial.

Si la ecuación (4.2.7) se normaliza con respecto a

, se tiene que:

C 0

C ( v)

⎪⎧

1 si v < v0

I

= ⎨

(4.2.8)

C α

0 ⎪⎩ 1+ K ( v − v0

) si v ≥ v0

en donde K es igual a C R

C0

Costo de las pérdidas esperadas en valor presente

, y multiplica a un factor en términos de velocidades.

Como modelo inicial, se supone simplemente que cada vez que se exceda la

velocidad del viento, v, se tendrá una pérdida total de la estructura. En términos

generales, la resistencia real de una estructura es incierta pero su valor medio es

superior a la resistencia nominal que se obtiene al diseñar con una velocidad de viento

determinada. Sin embargo, cuando se excede la velocidad asociada a la resistencia

nominal de diseño, no necesariamente se presenta una pérdida total y sólo pueden

darse aseveraciones probabilistas sobre el valor de las pérdidas. Además, aún cuando

la velocidad actuante no exceda la velocidad nominal de diseño, es posible que puedan

presentarse fallas parciales. Considerar lo anterior en el modelo, obligaría a tener qué

definir relaciones de vulnerabilidad para incluirlas de manera formal en el cálculo de las

pérdidas. No obstante, se ha observado que el empleo de un modelo más refinado no

aportaría mejoras sustanciales. Por lo tanto, los cálculos de optimación se llevaron a

cabo sólo determinando solamente niveles relativos de costos totales esperados de

estructuras en diferentes puntos del país.

Considerando que, por una parte, Rosenblueth (1976) supone que el peligro

sigue un proceso de Poisson (los eventos extremos son independientes) y que la

actualización del valor del dinero puede describirse adecuadamente por una función

4.2 II. 13

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!