24.02.2013 Views

Simulation des écoulements turbulents compressibles par une ...

Simulation des écoulements turbulents compressibles par une ...

Simulation des écoulements turbulents compressibles par une ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Troisième <strong>par</strong>tie<br />

En entrée, le nombre de Mach est égal à 0.63. Les conditions aux limites sont calculées à <strong>par</strong>tir <strong>des</strong><br />

conditions de réservoir P0 et T0 <strong>par</strong> <strong>des</strong> relations isentropiques (cf. P. Carrière [181). On obtient alors<br />

les valeurs:<br />

= 0.826 pi = 0.7653 u = 0.606<br />

On impose <strong>une</strong> niveau de turbulence en entrée k=2. lOE4 et = 2. iO-5. L'épaisseur sans dimension d'<br />

la couche limite en entrée est égale à 0.005. Cette valeur correspond à l'épaisseur de couche limite<br />

expérimentale au début de l'interaction couche limite! onde de choc.<br />

Les frontières inférieures et supérieures sont <strong>des</strong> <strong>par</strong>ois soli<strong>des</strong> sur lesquelles on applique les lois de<br />

<strong>par</strong>ois.<br />

En sortie, on impose <strong>des</strong> conditions de Neumann sur toutes les variables excepté la pression. Les<br />

courbes expérimentales nous donnent <strong>une</strong> pression de sortie Ps telle que P91P0=0.6.<br />

Résultats numériques<br />

Un premier calcul est effectué avec <strong>une</strong> pression de sortie telle que P/P0=O.6. Au lieu d'un choc<br />

droit, on obtient <strong>une</strong> onde de détente et l'écoulement reste supersonique en sortie. On constate que les<br />

conditions aux limites en pression, imposées de façon faible, ont été modifiées <strong>par</strong> le calcul et on ne<br />

retrouve pas le rapport de pression souhaité.<br />

Pour trouver <strong>une</strong> contre pression donnant un choc droit, <strong>des</strong> calculs sont effectués dans le cas d'un<br />

écoulement d'Euler dont on connait la solution théorique. L'écoulement ne dépend alors que de la<br />

géométrie de la tuyère et du rapport entre les pressions amont Pe et avale P. Lorsque l'écoulement<br />

atteint son régime critique au col de la tuyère, deux évolutions continues isentropiques sont possibles<br />

(cf. P. Carrière[8]). La première correspond à <strong>une</strong> recompression subsonique de la pression critique<br />

Pc à la pression de sortie P1, la deuxième correspond à <strong>une</strong> détente supersonique de Pc à P2. Si la<br />

pression imposée en sortie est comprise entre les deux valeurs P1 et P2, on doit obtenir un choc.<br />

Pour conserver le rapport de pression souhaité, la méthode numérique de prise en compte <strong>des</strong><br />

conditions aux limites est modifiée et les conditions aux limites en pression sont imposées de façon<br />

forte en entrée et en sortie. On augmente la pression de sortie jusqu'à ce que l'on obtienne un choc.<br />

Un choc ap<strong>par</strong>ait pour <strong>une</strong> pression de sortie telle que Pe/Ps=O.784 Or, pour ce rapport de pression,<br />

les calculs théoriques prédisent un écoulement subsonique. On constate que les conditions aux limites<br />

imposées sont bien prises en compte en entrée et en sortie, mais la pression est modifiée entre l'entrée<br />

et le début du tunnel et entre la fin du tunnel et la sortie (cf. figure 3.62) ce qui fait que le rapport de<br />

pression entre l'entrée et la sortie du tunnel ne correspond pas au rapport imposé entre l'entrée et la<br />

sortie du maillage. Cela peut s'expliquer <strong>par</strong> le fait que le schéma numérique n'est pas totalement<br />

isentropique. La figure 3.65 présente un profil longitudinal d'entropie et on constate que celle)ci<br />

augmente régulièrement même en dehors du choc. Le fait d'imposer strictement la pression ne permet<br />

94

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!